11-vuotias ajokielto Red Creekin yläkoulussa naamirikkomuksen vuoksi: Äiti sanoo, että rangaistus on liian ankara

Red Creek -äiti puhuu poikansa kokemuksen jälkeen Red Creekin keskuskoulualueella.





Kelly Teeter otti yhteyttä LivingMaxaan sen jälkeen, kun hänen poikansa David määrättiin ajokieltoon, koska hän ei käyttänyt maskia kunnolla.

Kuten useimmat koulut, Red Creekillä on maskipolitiikka oppilailleen. Piirillä on kolmivaiheinen kurinpitoprosessi Teeterille ja muille piirin vanhemmille toimitettujen asiakirjojen mukaan.

Oppilaiden tulee käyttää nenän ja suun peittäviä naamioita. Sen saa ottaa pois vain luokkahuoneessa istuessa.



Teeterin ongelmana on rangaistus, joka tuli hänen poikansa kolmannen rikkomuksen yhteydessä. Se loukkaa loukkaantumista, hän selitti 11-vuotiaan Davidin tilanteen. Luulen vain, että jokin muu rangaistus olisi ollut sopivampi, koska hän on niin nuori.




Mitä koulujen pitäisi tehdä maskisääntöjen rikkojille?

Teeter sanoi, että hänen keskusteluistaan ​​yläkoulun virkamiesten kanssa - David ei ollut tarkoituksella noudattamatta politiikkaa. Hän kertoi FingerLakes1.comille, että hänen naamionsa liukastui hänen nenänsä alle, eikä hän säätäisi sitä ajoissa. Rehtori ei koskaan ilmoittanut kieltäytyvänsä käyttämästä maskia, vaan häntä muistutettiin 'liian monta kertaa'.

Hän ei ole varma, mistä ongelma sai alkunsa. Teeter on vaatinut lisätietoja tilanteesta, mutta hänen poikansa määrättiin yhden päivän kilpailukieltoon kolmannen tapauksen jälkeen.



Ensimmäisen tapauksen jälkeen koulun viestintäjärjestelmään laitettiin ilmoitus Teeterille. Toisella kerralla hän sai puhelun kotiin. Kolmas kerta on silloin, kun yhden päivän keskeytys aloitettiin.

Ongelmani ei ole niinkään se, että häntä rangaistaan, Teeter jatkoi. Tiedän, että heillä on säännöt, joita heidän on noudatettava. Minusta rangaistus on liian ankara sille, mitä hän todella tekee.




Red Creekin 'paluu kouluun' -aikajana oli monimutkainen COVID-ongelman vuoksi

Piiri oli yksi harvoista, jotka viivästyttivät palaaminen henkilökohtaiseen oppimiseen. Teeter sanoo, että hänen poikansa koulu palasi henkilökohtaiseen oppimiseen vasta syyskuun lopussa.

Joten koulu on ollut paikalla vain 36 päivää, hän jatkoi. Näistä 36 päivästä poikani jäi väliin 15.

11-vuotias oli karanteenissa kahdesti ja sairaana eikä voinut palata ennen kuin hän sai negatiivisen testituloksen. Teeter sanoo, että tilannetta pahentaa se, että piirillä ei ole suunnitelmaa karanteenissa olevien tai sairaiden kouluttamiseen.

Tätä on käsitelty koulun johtokunnan kanssa useissa kokouksissa, eikä ratkaisua ole näköpiirissä, Teeter lisäsi. Suurin valitukseni keskeyttämisestä on, että hän on jo jättänyt koulun väliin ja haluan hänet luokassa oppimaan. Jos he haluavat rangaista häntä, se on heidän valintansa. Olen ehdottanut vaihtoehtoisia rangaistuksia, kuten säilöönottoa, mutta minua on vain pakotettu.

Hän sanoo, että aikomus on tärkeä, ja hänen poikansa yrittää yksinkertaisesti sopeutua siihen, miten asiat ovat tällä hetkellä.

Jälleen vaikutelmani rehtorista on, että häntä on muistutettu liian monta kertaa. Rehtori ei ole ilmoittanut, ettei hän tarkoituksella olisi käyttänyt maskia tai kieltäytyy käyttämästä sitä, hän päätteli.


Saatko uusimmat otsikot postilaatikkoosi joka aamu? Rekisteröidy Morning Editioniin aloittaaksesi päiväsi.
Suositeltava