Osavaltion muutoksenhakutuomioistuin on kumonnut Albanyn kaupungin aiemmin tässä kuussa toteuttaman 'hyvän tarkoituksen häätölain'. Päätös lopettaa keskustelun käytännössä paikallisella tasolla, ellei osavaltion korkein oikeus, muutoksenhakutuomioistuin, päätä käsitellä Albanyn kaupungin valitusta.
'Hyvän syyn häätö' vaatii kiinteistönomistajia antamaan syyn häätölle ja rajoittaa määrää, jonka he voivat nostaa vuokralaisten vuokraa. Albany oli ensimmäinen kaupunki, joka otti käyttöön politiikan, joka sisältää 5 prosentin ylärajan vuokrankorotuksille lukuun ottamatta korjausrakentamista ja korkeampaa kuluttajahintaindeksin nousua.
Lain kumosi hovioikeuden tuomari, joka totesi, että kaupungilla ei ole valtuuksia muuttaa vuokralaisten ja kiinteistönomistajien välistä suhdetta, ja lisäsi, että valta on valtiolla. Päätös ennaltaehkäisee tehokkaasti kaupungin lakia.
Senaattori Julia Salazarin ja edustajakokouksen jäsen Pam Hunterin tukema 'hyvän asian' häätölaki ei ole läpäissyt kumpaakaan jaostoa, ja se istuu senaatin oikeuslaitoksen ja edustajakokouksen asuntokomiteoissa.
