Kolme ympäristöryhmää ja 30 henkilöä hakevat tuomioistuimen määräystä estää Bitcoin-datan louhintalaitoksen rakentaminen tai toiminta Greenidge Generationin voimalaitoksella.
Sierra Club, Committee to Preserve the Finger Lakes, Seneca Lake Guardian ja muut jättivät 78 artiklan mukainen vetoomus Torstai Yates Countyn korkeimmassa oikeudessa Greenidge Generation LLC:tä, Torreyn kaupunkia ja Torreyn suunnittelulautakuntaa vastaan.
Vetoomuksen esittäjät väittävät, että Bitcoinin louhinnan suunniteltu laajentaminen aiheuttaa enemmän haitallisia lämpimän veden päästöjä Seneca-järveen.
Maakaasulla toimivalla Greenidge-voimalaitoksella on valtion lupa toimittaa sähköä sähköverkkoon kysyntähuippujen aikana. Mutta viime vuosien vähäisestä kysynnästä johtuen laitos on toiminut vain ajoittain ja selvästi alle tuotantokapasiteetin.
Vuoden 2019 alusta alkaen tehdas alkoi käsitellä bitcoineja liiketoimet paikan päällä olevien datalaitteiden kanssa, jotka käyttävät laitosten tuottamaa sähköä, joka ei koskaan pääse verkkoon. Valtion viranomaiset sanovat, että energiaintensiivinen toiminta ei riko sen valtion lupia.
Aiemmin tänä vuonna Greenidge haki Torreyn kaupunkiin laajentaakseen merkittävästi bitcoin-tietokeskusta lisäämällä neljä uutta rakennusta tietokoneiden ja jäähdytyslaitteiden sijoittamiseen. Yhtiö on sanonut odottavansa, että tuleva bitcoin-käsittelyn kysyntä antaa laitokselle mahdollisuuden toimia täydellä kapasiteetilla, koko ajan.
Artiklan 78 mukainen vetoomus väittää, että Torreyn viranomaiset rikkoivat valtion ympäristönlaadun arviointilakia minimoimalla suunnitellun laajennuksen ympäristövaikutukset. He ovat antaneet hyväksyntänsä vaatimatta täydellistä ympäristövaikutusselvitystä tai EIS:ää.
Greenidge haki hyväksyntää tälle hankkeelle kahdella erillisellä, mutta toisistaan riippuvaisella hyväksyntähakemuksella, mikä segmentoi heidän hyväksymispyyntönsä, vetoomuksen mukaan.
Myöntäessään ensimmäisen hyväksynnän lokakuussa 2019 Torreyn suunnittelulautakunta salli konesalitoiminnan nykyisessä voimalaitoksessa SEQRA:n alaisena Type 1 -projektina. Vaikka tyypin 1 toimet todennäköisesti edellyttävät ympäristövaikutusten arviointia, suunnittelulautakunta päätteli, että hankkeella ei ole merkittävää vaikutusta ympäristöön ja luopui EIS:stä .
Kuukausia myöhemmin Greenidge haki lisälupaa Torreyn suunnittelulautakunnalta neljän rakennuksen rakentamiseen. Vetoomuksessa väitetään, että suunnittelulautakunta on määritellyt toisen hankkeen väärin perustein listaamaton toiminta, joilla SEQRA-sääntöjen mukaan on vähemmän todennäköistä kuin tyypin 1 hankkeilla merkittäviä ympäristövaikutuksia. Jälleen EIS:stä luovuttiin.
SEQRA-määräykset edellyttävät, että kaikki projektit, jotka käyttävät enemmän kuin 2 miljoonaa gallonaa vettä päivässä on määriteltävä tyypin 1 hankkeeksi. Greenidgen DEC-lupa antaa sille mahdollisuuden vetää lähes 160 miljoonaa gallonaa päivässä.
78 artiklan mukaisessa vetoomuksessa väitetään, että Suunnittelulautakunta päätti että ei tarvinnut tarkastella tiukasti lisäveden tarvetta tuotantolaitoksen jäähdyttämiseksi ja tulikuumenneen veden purkamista Seneca-järveen.
mikä on enimmäistyöttömyyspäiväraha vuonna 2020
Suurin osa 30 vetoomuksen allekirjoittaneesta henkilöstä mainitsi kasvin lämpimän veden päästöjen kielteisen vaikutuksen – kalojen tappamisen ja haitallisten leväkukintojen tai HAB:iden todennäköisyyden, jossa he nauttivat uimisesta ja veneilystä.
Esimerkiksi Linda ja Phil Bracht sanoivat, että heidän jokapäiväinen käyttönsä ja nautintonsa Seneca Lakesta on vähentynyt ja Greenidgen laajennetut bitcoin-louhintatoiminnot voivat vahingoittaa heidän terveyttään. Heidän järvenrantakiinteistönsä Arrowhead Beach Roadilla on hieman Keuka Outletista pohjoiseen, jossa lämmitetty Greenidgen poistovesi virtaa järveen.
Eileen Moreland, Brachtien naapuri, väitti vahingoittaneensa kotitoimintojaan (mukaan lukien juominen, uiminen, pyykinpesu, hampaiden harjaus), uiminen, melonta, kalastus ja muut vesiurheilulajit.
Monet vetoomuksen esittäjistä valittivat myös, että he odottavat voimakkaan jo kuuleman melun lisääntyvän huomattavasti.
Buffalon asianajajan Richard Lippesin jättämä vetoomus väittää, että suunnittelulautakunta lykkäsi melutietojen vastaanottamista hankkeen hyväksymisen jälkeen, mikä on väitetty SEQRA-rikkomus.
Kaupunki ja Greenidge eivät ole jättäneet virallisia vastauksia vetoomukseen, mutta yhtiö esitti pitkän vastauksen puolustus sen hakuprosessista Torreyn kaupunginhallitukseen 13. lokakuuta.
Huolimatta siitä, mitä jotkut ovat väittäneet, Greenidgen lausunnossa todettiin, että jopa tämän (bitcoin-laajennus) -projektin myötä tehtaamme pysyy tiukasti osavaltion ja liittovaltion hallitusten asettamien ympäristörajojen sisällä.
osavaltioissa, joissa online-uhkapelit ovat laillisia
Esimerkiksi, ja se on tärkeä: tämä uusi hanke ei lisää vedenottoa tai päästöä tehtaalta Seneca-järveen.
Mutta paikalliset vetoomuksen esittäjät väittävät, että suunniteltu dramaattinen laitoksen tehon lisääminen lisää väistämättä Seneca-järven veden määrää, joka tarvitaan laitoksen laitteiden jäähdyttämiseen.
Syyskuussa Finger Lakesin suojelutoimikunta oli pyytänyt DEC:tä keskeyttää, muuttaa tai peruuttaa Greenidgen neljä pääasiallista ilma- ja vesilupaa. 23. lokakuuta virasto vastasi , sanoen: Laitos on kaikkien lupien ehtojen mukainen… Emme keskeytä, muuta tai peruuta Greenidgen lupia.
Tällä viikolla Torreyn kaupunkia vastaan jätetty vetoomus ei kohdistu DEC:hen tai osavaltion julkishallinnon ministeriöön, jotka kukin ovat myöntäneet Greenidgen lupia ilman EIS:ää.
Tuomioistuimilla on hylätyt tarjoukset Sierra Club ja muut peruuttamaan DEC:n myöntämät Greenidgen valtion lento- ja vesiluvat.
Ja kesäkuussa osavaltio Julkisen palvelun toimikunta päätti että Greeenidgen mittaamattoman sähkön käyttö Bitcoinia louhivien tietokoneiden pankkien virtalähteenä ei ole PSC-säännösten alainen.
Valiokunta äänesti kysymyksestä äänin 5–0 ja totesi, että ympäristökysymykset eivät kuulu heidän päätöksensä soveltamisalaan.
Vain yksi komissaari ilmaisi tyytymättömyytensä. Komissaari John B. Howard sanoi, että Greenidgen tapaus merkitsee jotain, jota meidän pitäisi olla varovaisia.
Viitaten DEC:hen Howard sanoi: Luulen, että kumppaneidemme ympäristölainsäädännön alalla on oltava (valppaana), etenkin kun vähennämme tuotantojärjestelmästämme hiilidioksidia.
Seneca Lake Pure Waters Associationilla oli kehotti PSC käyttää sääntelyvaltaa Greenidgen jalostusenergian käytön suhteen Bitcoin-tapahtumat . Jacob Welch, SLPWA:n presidentti, sanoi, että Greenidgen pyrkimykset kiertää valvontaa ei saa 'huijata' komissiota. Hän mainitsi ratkaisemattomia lämpöpurkauskysymyksiä.
SLPWA ei ole osapuolena tällä viikolla jätetyssä 78 artiklan mukaisessa vetoomuksessa.
Saatko uusimmat otsikot postilaatikkoosi joka aamu? Rekisteröidy Morning Editioniin aloittaaksesi päiväsi.
