Seneca Fallsin kaupunki ja Seneca Meadows Inc:n kaatopaikan naapuri ovat jättäneet erilliset hakemukset hylätäkseen SMI:n kanteen, jolla pyritään kumoamaan kaupungin laki, joka edellyttää kaatopaikan sulkemista vuoteen 2025 mennessä.
Molemmat hakemukset väittävät, että kaatopaikka Marraskuun 2017 oikeusjuttu on hylätty vanhentumisajan vuoksi, joka heidän mukaansa päättyi 30. huhtikuuta 2017, neljä kuukautta paikallisen lain 3 voimaantulon jälkeen.
Irtisanoutumisesityksessä väitetään myös, että SMI ei ota kantaa siihen, että kaupunginhallitus olisi toiminut liian nopeasti tai mielivaltaisesti, että hallituksen silloinen jäsen Annette Lutz olisi ollut kohtuuttoman puolueellinen tai että kaatopaikan omat edut vaarantuivat.
SMI haastoi lain oikeuteen ensimmäisen kerran helmikuussa 2017, mutta vetäytyi vapaaehtoisesti tuosta tapauksesta kesäkuussa.
finger lakes -musiikkiteatterifestivaali
Sillä välin kaupunginhallitus oli äänestänyt paikallisen lain 3 kumoamisen puolesta toukokuussa 2017. Tuomioistuin kuitenkin hylkäsi tämän hallituksen kanteen syyskuussa 2017, jolloin paikallislaki 3 palautettiin.
Tuona marraskuussa SMI nosti täysin uuden kanteen lakia vastaan, jonka Hou kuvaili identtisiksi menettelyn kanssa, josta se oli luopunut viisi kuukautta aiemmin.
Jonkin sisällä lain muistio Hou väitti, että vanhentumisaika jatkuu neljällä kuukaudella lain voimaantulopäivästä huhtikuun 2017 loppuun asti. Koska SMI keskeytti vapaaehtoisesti alkuperäisen tapauksensa eikä nostanut uusia syytteitä. , vireillä oleva tapaus on vanhentunut, hän sanoi.
Vanhentumisvirheen lisäksi SMI-tapaus epäonnistuu myös muissa kohdissa, Hou kirjoitti.
Vaikka kaatopaikka oli väittänyt, että lautakunta ei käyttänyt riittävästi aikaa lain ympäristövaikutusten analysoimiseen vuonna 2016, Hou kirjoitti, että lain ympäristövaikutukset olivat myönteisiä, eivät kielteisiä.
Hän lisäsi: Pelkästään se tosiasia, että kaupunginhallitus tarkasti (Ympäristöarviointilomakkeet) ja vastasi kysymyksiin kieltävästi ja teki sen nopeasti ja yhdessä kokouksessa, ei ole kannekelpoinen väite.
SMI:n oikeusjuttu keskittyy rouva Lutzin rooliin hallituksen jäsenenä, joka auttoi ohjaamaan Local Law 3:n onnistuneeseen äänestykseen. Se väittää, että hän toimi puolueellisesti turvatakseen itselleen ja yritykselleen etuoikeudet, kun Waterloo Container riitautti hallituksen vuonna 2017 tekemän yrityksen kumota paikallinen laki 3.
Lutz on kuollut. Hänen miehensä William Lutz sanoi äskettäin antamassaan valaehtoisessa lausunnossa, että hän oli Waterloo Containerin ainoa omistaja kyseisenä ajanjaksona ja että Annette Lutz ei koskaan omistanut osakkeita.
Hou väitti, että kanteessa ei esitetty mitään tosiasiallisia väitteitä mistään erityisistä taloudellisista tai rahallisista eduista, joita hän saisi virallisista toimistaan.
cargill suolakaivos Aver Islandilla
Hou kirjoitti myös, että SMI:n väite, jonka mukaan sillä on omaisuusintressi jatkaa toimintaansa kaupungissa, ei tueta. Hän huomautti, että paikallinen laki 3 ei häiritse olemassa olevia kaatopaikkalupia.
Lain vaatimus, jonka mukaan SMI suljetaan vuoden 2025 lopussa, osuu kuitenkin samaan aikaan kun sen isäntäyhteisösopimus päättyy kaupungin kanssa ja valtion kiinteän jätteen luvan päättymispäivä.
Kaatopaikka oli pyrkinyt jatkamaan valtion jätelupaa 10 vuodella vuoteen 2027. Valtion jätealan sääntelyviranomaiset rajoittivat sen kuitenkin kahdeksaan vuoteen ja asettivat sen yhteen isäntäsopimuksen päättymisen ja paikallisen lain 3 määräajan kanssa.
Mahdollisuus tulevasta luvan myöntämisestä tai uusimisesta ei ole henkilökohtainen etu, Hou lisäsi.
Lemmonissa lain muistio , Zamelis käsitteli asiaa, jonka SMI otti esille marraskuussa 2017 tehdyssä valituksessaan, mutta ei maininnut itse valituksessa.
Tässä muistiossa SMI väittää, että paikallislaki 3 on osavaltion lain edeltävä. Zamelis sanoi, ettei tällaista etuoikeutta ole ja lisäsi, että valtio on delegoinut kunnille laajat valtuudet hoitaa omia jäteongelmiaan.
Hou pyysi tuomaria varaamaan itselleen oikeuden vastustaa etuostooikeutta, jos tuomioistuin katsoo sen tarpeelliseksi.
Molemmat esitykset jätettiin 7. tammikuuta, samana päivänä Seneca Falls -lautakunnalle tehnyt esityksen kaatopaikan käyttöluvan uusimiseksi.
Toimenpide äänin 4-1 antaa uusille hallituksen jäsenille aikaa perehtyä sen ehtoihin ja tarkastella viimeaikaisia hajuvalituksia. Uusi kaupunginvalvoja Mike Ferrara äänesti käsittelyä vastaan.
– Peter Mantius, perustaja Water Front verkossa .
WaterFront on täysin digitaalinen julkaisu, joka on omistettu Finger Lakesin tärkeän ympäristöpolitiikan kattamiseen. Hän tuo mukanaan vuosikymmenten raportointi- ja toimituksellisen kokemuksen, joka sisältää usein syvällisiä sukelluksia tärkeisiin paikallisiin aiheisiin. Lähetä hänelle sähköpostia osoitteeseen[sähköposti suojattu].
