24. KILPAILU: Keskustelu edustaja John Katkon kanssa ennen vaalipäivää (lue ja kuuntele)

Toimittajan huomautus: Tämä ehdokasprofiilisarja keskittyy ehdokkaisiin 23. ja 24. piirissä. Jokaiselle ehdokkaalle annettiin yhtäläinen mahdollisuus haastatella tätä sarjaa LivingMaxin kanssa. Voit tarkistaa profiilin osoitteessa Demokraattinen haastaja Dana Balter napsauta tästä .

Olen erittäin ylpeä tuosta kahden puolueen ennätyksestä ja todella tavallaan lujitin asemani parlamentissa yhtenä kahden puolueen liikkeen johtajista.

Rep. John Katko [NY-24] joutuu kiistanalaiseen kilpailuun hakemalla uudelleenvalintaa kongressiin neljännelle kaudelle uusintaottelussa Dana Balteria vastaan, demokraattien haastaja, joka taisteli himoidusta kongressin paikasta ja hävisi vuonna 2018.

Siitä lähtien Katko on pyrkinyt asettumaan ehdolle vain omalla ennätyksellään, ja sen hän haluaa äänestäjiensä näkevän äänestäessään ennen tätä vaalipäivää.

Haluan, että minut tuomitaan sen perusteella, mitä olen tehnyt, en kaiken tämän ulkopuolisen hölynpölyn perusteella, ja suoraan sanottuna olen vakiinnuttanut itseni yhdeksi koko kongressin molemminpuolueisimmista jäsenistä ja olen siitä todella ylpeä, Katko kertoi. FingerLakes1.com osana Race for Congress: 2020 ehdokassarjaa.

Viimeksi hän on perustanut ylpeytensä äskettäin julkaistuun kahden puolueen indeksiraporttiin, jonka laati Lugar Center, puolueeton järjestö Washingtonissa, D.C.:ssä ja joka tekee politiikkaan perustuvia analyyseja ja tutkimusta Yhdysvaltain edustajainhuoneesta ja senaatista.

Yhteistyössä Georgetownin yliopiston McCourt School of Public Policyn kanssa indeksi pisteyttää edustajainhuoneen edustajat ja nimesi hänet toiseksi molemminpuoluisimmaksi jäseneksi 116. kongressissa verrattuna joihinkin hänen 437 kollegaansa.

Tuossa raportissa Katko ylitti jokaisen istuvan demokraatin pistemäärällä 3,4723 ja kaikki paitsi yhtä republikaanit: edustaja Brian Fitzpatrick [PA-1], joka sai pisteen 5,38508, korkein tilastollinen indeksi tänä vuonna.

Sitä vastoin Rep. Gary Palmer [AL-6], republikaani, ansaitsi alimman pistemäärän -1,71257.

Siitä lähtien, kun Katko aloitti tehtävässään vuonna 2014, hän väitti pitäneensä lupauksensa toimia tasapainoisena äänenä Washingtonissa, sanoen, että hänen loistava sijoitusnsa ei ole myöskään sattuma.

Jo ensimmäisenä hallitusvuotenaan Katko sijoittui 114. kongressin kokonaistuloksissa kahdestoista sijalle saman Lugar Centerin indeksin mukaan.

Vuonna 2017 hän sijoittui 115. kongressin edustajainhuoneen jäsentovereidensa joukossa seitsemänneksi.

Tänä vuonna, kolmannella toimikaudellaan, hän on kuronut eron viimeisimmän Lugar Centerin rankingin toiseksi, mikä on Katko saavutus. kehuu ylpeänä ympäriinsä.

Parlamentti on hyväksynyt yhteensä 65 lakiesitystä, joista pari tusinaa on allekirjoittanut lain, osan Obaman ja osan Trumpin, ja olen erittäin ylpeä tuosta kahden puolueen ennätyksestä, ja se on tavallaan vahvistanut minua. asema parlamentissa yhtenä kahden puolueen liikkeen johtajista, hän lisäsi.

FiveThirtyEight on jopa seurannut Katkon äänestysennätystä kongressin kahdelta viimeiseltä istunnosta vertaamalla sitä Trumpin todellisiin poliittisiin vakaumuksiin.

Katko oli 115. kongressin aikana 2017–2018 poliittisesti samaa mieltä Trumpin kanssa 61,5 prosentista kaikista 96 lakiesityksen kysymyksistä, mutta itse asiassa äänesti samalla tavalla 90,5 prosentin ajasta parlamentissa.

Seuraavassa istunnossa Katko havaitsi poliittisesti paljon vähemmän tasa-arvoisemman hänen ja Trumpin välillä.

Vuosina 2018–2019 pidetyssä 116. kongressissa hän yhtyi Trumpin kanssa hieman yli puolessa kaikista kysymyksistä 17,4 prosentissa 84 lakiehdotuksesta, mutta äänesti vain 54,5 prosenttia ajasta samaa mieltä presidentin kanssa.

Meillä on Yhdysvaltojen vaikein piiri republikaaneille tilastollisesta näkökulmasta katsottuna, se on pahin.

Huolimatta hätkähdyttävästä kahden puolueen ennätyksestä koko kongressikautensa aikana, hän on nyt poliittisen uransa haastavin vaalitesti edessä sen jälkeen, kun hän aloitti edustamaan 24. kongressipiiriä vuonna 2014.

Katko ei epäröi puhua haasteista, joita republikaanit ovat kohdanneet turvatakseen NY-24:n, väittäen, että se on Yhdysvaltojen vaikein alue puolueelle, jota puolue voi hallita.

Mutta tämä tosiasia Katkolle ei estä häntä tunnustamasta henkilökuntaansa ja tiimiään demokraattisten ehdokkaiden karsimisesta.

Ylisuoritamme rutiininomaisesti tällä alueella, Katko myönsi.

Cookin poliittisessa raportissa on pidetty Katkon uudelleenvalintatarjouksen tulosta vuonna 2020 republikaanien tossuna yhdessä 15 muun kilpailun kanssa samassa kategoriassa heidän talonsa lokakuun kilpailuluokituksen mukaan.

Cookin partisaaniäänestysindeksi mittaa pohjimmiltaan sitä, mihin suuntaan kukin piiri on kallistumassa presidenttitasolla verrattuna koko kansakuntaan.

Hänen piirinsä on ainoa rotu, joka nojaa PVI:hen perustuvaan demokraattiseen kolmipisteen nousuun verrattuna 15 muuhun hänen edustajainhuoneen republikaanien kollegoidensa väliseen kilpailuun.

Vuonna 2018 republikaanit menettivät 40 paikkaa parlamentissa 75 kilpailussa, ja muut 35 vakiintunutta edustajaa voittivat vain niukasti alle viiden prosenttiyksikön sisällä, jotka Katko sai kukistaessaan Balterin viime vaalikierroksella.

Tältä osin hänen viimeinen uudelleenvalintatarjouksensa pidettiin Katkon mukaan edelleen onnistuneena.

Mutta tällä kertaa hän on kyselyissä Balterin jäljessä kahdella pisteellä [42-40]. New Yorkin ajat Siena-kysely, joka oli tehty syyskuun lopulla.

Katko kuitenkin huomasi Sienan kyselyä koskevassa arvostelussaan, että hän pärjää erittäin hyvin riippumattomien kanssa ja panostaa heidän äänestysprosenttinsa hänen puolestaan ​​vastustajansa sijaan.

Jos pärjäämme hyvin riippumattomien kanssa, todelliset gallupit tulevat olemaan meidän puolellamme, hän väitti.

Tämän nimenomaisen kyselyn virhemarginaali on 5,1 prosenttia, mikä on melko korkea kyselyntekijöille.

Vaikka Katko on ollut alhaalla vaaleissa, hän on kampanjoinut ja touhunnut vaalipäivään johtaneiden viimeisten viikkojen aikana ja isännöinyt lähes 50 virtuaalista kaupungintalotapahtumaa.

Olen soittanut niin monta Zoom-puhelua, että minusta tuntuu, että minun pitäisi omistaa osakkeita yrityksessä, hän naurahti.

Tämä on osa sitä tosiasiaa, että täällä 24. piirissä on aina kova kamppailu, mutta varsinkin tämä sykli, kun hän ei voi saada suoraan yhteyttä äänestäjiinsä henkilökohtaisesti noudattaen silti sosiaalisen etäisyyden suuntaviivoja pandemian vuoksi.

Kun Katko ehti ensimmäistä kertaa kongressiin vuonna 2014, Katko voitti demokraattien Dan Maffein, joka ansaitsi 40 prosenttia äänistä, mikä nosti hänet 19,9 prosentin johtoon ansaittuaan 59,9 prosentin enemmistön.

Seuraavalla syklillä vuonna 2016 Katko keräsi sitten 61,02 prosenttia äänistä demokraattien haastaja Colleen Deaconia vastaan ​​kukistaakseen hänet lähes kahdella kolmasosalla kaikista äänistä 22,05 prosentin johdolla.

kuinka saada virusvideo

Parin kilpailuttoman kilpailun jälkeen Katko voitti Balterin vuonna 2018 vain viidellä pisteellä.

Selvästikin tämä on Katkon tähän mennessä vaikein testi kongressiin saapumisen jälkeen, mutta hän on vakuuttunut siitä, että Balterin johto ei perustu hänen poliittisiin ehdotuksiinsa vaan pikemminkin yksinkertaiseen tosiasiaan tämän alueen väestötiedoista, jonka hän silti toivoo voittavansa marraskuun 3. päivään mennessä.

Jos hänet valitaan, en vain ole siellä. Se ei ole postinumeroni tai suoraan sanottuna DNA:ni.

Näin ollen Katko ei ole kiinnostunut räjäyttämään demokraattipuolueen haastajaansa täysin tällä vaalikierroksella, vaan pikemminkin pysyy kiinni antamalla lainsäädäntöhistoriansa puhua puolestaan.

Hän kuitenkin varoittaa Balterin mahdollisista ongelmistapuolustaa hetken aikaakongressissa, jos valituksi tulee.

Kunnioitan käytävän molemmin puolin ja saan asiat hoidettua. Olen erittäin maltillinen ihminen, enkä ole täällä heittelemässä vastustajaani paljon kyynärpäällä. Mutta vastustajani on todella osoittanut kaikki merkit, että hän tulee olemaan enemmän puolueellinen, enemmän kongressin äärivasemmistolainen. Jos hänet valitaan, en vain ole siellä. Se ei ole minun postinumeroni tai suoraan sanottuna DNA:ni, Katko selitti.

Vuonna 2010 teekutsu syntyi keräämään hallintaansa republikaanipuolueesta, joka vastusti silloinen presidentti Barack Obamaa.

Vaikka Katko ei vielä toiminut kongressissa, hän piti sitä aikaa äärioikeiston kukoistusaikana.

Mutta nyt hän uskoo, että vasemmisto näyttää järjestävän Tea Party -liikkeensä AOC:n ja hänen progressiivisten yhtyeensä kanssa ja yhdistää Balterin tähän partisaaniluokkaan.

Ei ole epäilystäkään siitä, että vastustajani olisi enemmän linjassa maailman AOC:iden kanssa kuin hän maailman maltillisten Blue Dogsien kanssa, ja se on todellinen ongelma tälle piirille, hän väitti.

Katko on erittäin ylpeä molemminpuoleisista raidoistaan ​​ja sanoo, että hänen vastustajansa on paljon äärimmäisempi tälle piirille kuin hän itse ja väittää, ettei hän ole oikea istuvuus.

mihin winstrolia käytetään

Minusta hänen pitäisi olla vastuussa äärivasemmiston siteistään ja äärivasemmiston politiikastaan, ja mielestäni hän yrittää välttää puhumasta siitä. Hän on antanut kaikki signaalit siitä, että hän tulee olemaan edistysmielinen, ja hän tulee olemaan puolueen vasemmistossa: Medicare for All, nostamalla veroja, tukemalla takausuudistusta. Takuuuudistus tulee olemaan erittäin vakava kansallinen kysymys, hän väitti.

Demokraattisen puolueen presidenttiehdokkuuden esivaaleissa Yhdysvaltain senaattori Kamala Harris [D-CA] kannatti takuiden poistamista valtakunnallisesti osana politiikkaansa, jos hän voittaisi esivaalit.

Mutta tappionsa ja entisen varapresidentin Joe Bidenin yhdistämisen jälkeen on oma varapresidentin kabinettivalinta, Katko on edelleen huolissaan liittovaltion tason valtakunnallisen takuiden uudistamisen mahdollisuuksista.

Mutta Kamala Harris sanoi keskusteluissa, että he eivät vain halua uudistaa takuita, vaan nyt he haluavat päästä eroon kaikesta takuista kokonaan. Se ei ole demokraattinen alusta, ja haluatko pakottaa osavaltiot eroon takuista? Tuo on uskomatonta. Se on uskomattoman edistyksellinen asia, hän pohti.

Balter uskoo, että hän ja Biden voivat voittaa kilpailunsa vuonna 2020, ja Katko on edelleen huolissaan demokraattien ehdokkaiden äänestämisestä.

Jos tämä olisi suosiokilpailu tai mukava kaverikilpailu, emme tietenkään äänestäisi presidenttiä, mutta se ei ole standardi. Standardi on se, mikä on maalle parasta jatkossa.

Viime aikoina Katko on joutunut arvostelun kohteeksi hänen yhteydestään presidentti Donald J. Trumpiin, ja jotkut ovat pitäneet häntä vankkumattomana presidentin kannattajana ja käänteentekevänä vuonna antamassaan lupauksessa.2016siitä, ettet seiso ylipäällikön rinnalla.

Access Hollywood -nauhan julkaisun jälkeen Katko julkaisi kampanjasivullaan vuonna 2016: Olen jo pitkään kieltäytynyt hyväksymästä tai tukemasta Donald Trumpia tässä kilpailussa.

Katko kuitenkin kannatti Trumpia ennen vuotta 2020.

Vaikka Katko on julkisesti tukenut Trumpia ennen hänen uudelleenvalintaa Valkoiseen taloon, hän myönsi, että hänen oma lainsäädäntöhistoriansa osoittaa, että hän on sokean puolueellisuuden yläpuolella presidentin kannalta, ja väitti, että se ei ole totta.

Sen pitäisi tukahduttaa kaikki huhut siitä, että olen pussissa kenen tahansa kanssa, jota en vain voinut olla Trumpin pussissa, kuten hän [Dana Balter] sanoo minun olevan, Katko ilmaisi.

Näistä käsityksistä huolimatta Katko vaatii, että hän on avoin siitä, milloin hän on Trumpin kanssa vai ei.

Muuten, kutsun palloja ja lakkoja. Kun olen presidentin kanssa, kerron sinulle, ja kun en ole, kerron sinulle, puhun hänelle rutiininomaisesti asioista, eikä minulla ole mitään presidentin kannatusta, kaukana siitä, Katko kertoi.

Vaikka kongressiedustajalla on omat julkisesti dokumentoidut huolensa Trumpista, valinta hänen ja entisen varapresidentti Joe Bidenin välillä on hänelle selvä huolimatta heidän poliittisista ja eettisistä eroistaan.

Jos tämä olisi suosiokilpailu tai mukava kaverikilpailu, emme tietenkään äänestäisi presidenttiä, mutta se ei ole standardi. Standardi on se, mikä on maalle parasta jatkossa, Katko selitti.

minäEi ole mikään salaisuus, ketä Katko äänestää tänä vaalipäivänä, vasta kertomisen jälkeen FingerLakes1.com että hän aikoo todella äänestää Trumpin puolesta.

Ottaen huomioon, kuinka pitkälle vasemmalle demokraattinen puolue on mennyt, tämä on todellakin pohjimmiltaan äänestys demokraattisten periaatteiden puolesta presidentin sanoista huolimatta ja hänellä on paljon sanoja. Hänen retoriikkansa on haitallista eikä johtajuuden arvoista monesti, ja siitä huolimatta se, mihin olemme menossa maana, on ratkaisevan tärkeää. Joten kun sanon äänestäväni presidenttiä, se on todellakin tasavaltalaisten ihanteiden ja demokraattisten ihanteiden puolesta, ja ennätys todistaa, että olen itsenäinen kaveri, hän myönsi.

Hänen riippumattomuutensa on tullut entistä selvemmäksi QAnonin, digitaalisen salaliittoliikkeen, nousun myötä, joka on vanginnut suosiota joidenkin konservatiivisen puolueen sisäpiirien keskuudessa.

QAnonin salaliittoa tukevat ehdokkaat ovat voittaneet esivaalit voitettuaan pitkäaikaiset republikaanien vakiintuneet edustajat Georgian ja Floridan kaltaisissa osavaltioissa.

Katko on aktiivisesti paheksunut maltillisen republikaanipuolueen leikkaamista ja sanonut, että tuomitsen sen täysin 100-prosenttisesti toisin kuin Trump, joka ei ole vieläkään virallisesti kiistänyt salaliittoteorioita kansallisella näyttämöllä.

Mitä tulee COVIDiin, olen jo toimittanut suunnitelman Problem Solvers Caucuksen kanssa.

Jopa pandemiaavun myöntäminen voi olla poliittista, mutta Katko on pyrkinyt nousemaan puolueellisuuden yläpuolelle käsitellessään COVID-19:ää liittovaltion tasolla ja piirinsä puolesta.

The Problem Solvers Caucus, 25 demokraatin ja republikaanien liittouma, on laatinut COVID-apupaketin, jolla pyritään antamaan suoraa apua osavaltioille ja paikallishallinnolle, uusi elvytystarkastuskierros, työttömyyskorvaus ja rahoitus kouluille paikan päällä suoritettavien testausten lisäämiseksi.

Katko on ollut ylpeä pitkäaikainen kahden puolueen puoluekokouksen jäsen naapurin tasavallan Tom Reedin [NY-23] rinnalla.

Vaikka lakiesitys ei ole vielä mennyt läpi, Katko toivoo silti jatkavansa sen ajamista tämän vaalikauden jälkeen, vaikka hänen vastustajansa väitti, ettei laki ole hänen omien sanojensa mukaan tarpeeksi hyvä.

Balter on tukenut avoimesti Heroes Act -lakia, joka on Katkon mukaan jopa demokraattien kakkaama.

Hän viittaa Heroes Actiin kellonsoittimenaan. Sankarilakia kakkasivat jopa demokraatit. Itse asiassa 27 demokraattia lähetti puhemies Pelosille kirjeen, jossa hän muisteli, että lopeta COVID-viestintälaskujen käsittely.

Oman laskunsa lisäksi Katko on kuitenkin ylpeä kahden puolueen ponnisteluistaan ​​parlamentissa, kun on kyse COVID-19:n lamauttaviin vaikutuksiin vastaamisesta.

Olen työskennellyt puoluerajojen yli kerta toisensa jälkeen toimittaakseni henkilökohtaisia ​​suojavarusteita, testejä ja apua paikallisille sairaaloille sekä apua paikallisille yrityksille ja suoraan taloudellisia elvytysmaksuja perheille. Olen myös johtamassa molempien puolueiden pyrkimyksiä pitää [Trumpin] hallinto vastuullisena ja varmistaa, että kansakuntamme on valmistautunut, jos COVID-19-taudissa havaitsemme uusia piikkejä, Katko selitti.

Se ei vain ole totta. Äänestin lakiehdotuksen puolesta.

Terveydenhuolto on aina ollut amerikkalaisten keskeinen poliittinen huolenaihe, ja Katko joutui Balterin tarkastelun kohteeksi, koska se seisoi Trumpin yrityksen perua kohtuuhintaista hoitoa koskevaa lakia sen jälkeen, kun hän äänesti vuoden 2017 veronalennuksista ja työpaikoista annettua lakia, joka poisti henkilökohtaisen toimeksiannon rangaistuksen. .

Samaan aikaan Katko kuitenkin äänesti myös vuoden 2019 Americans Protecting Americans with Preexisting Conditions Actin puolesta, joka kumoaa virallisesti Trumpin hallinnon lokakuun ohjeistuksen ja pysäyttää valtion johtaman sairausvakuutuksen laajentamisen, joka voisi syrjiä tai sulkea pois vakuutusturvan. olemassa olevilla ehdoilla, kuten lakiehdotuksessa lukee.

Siinä sanottiin, että haluamme suojella ihmisiä, joilla on jo olemassa olevia sairauksia, eikä se voi lain mukaan tehdä mitään halventaakseen sitä, Katko tarkensi.

Tuossa äänestyksessä hän oli yksi vain neljästä republikaanista, jotka tukivat lakiesitystä parlamentissa, joka hyväksyi demokraattien enemmistön äänin 230–183, ja 226 puolueen jäsentä äänesti kahdeksan muun pidättyessä äänestämästä.

kuinka usein minun pitäisi ottaa kratomia

Tämän lisäksi Katko kannatti demokraattista sääntöpakettia, ensimmäistä kertaa kun republikaanit tukivat sellaista 1990-luvun jälkeen.

Minä ja kaksi muuta teimme, ja teimme niin, koska osa sääntöpakettia sisälsi sen, että parlamentti voi hakea oikeudenkäyntiä suojellakseen ihmisiä, joilla on jo olemassa olevia sairauksia, ja siksi äänestin demokraattisen sääntöpaketin puolesta. Sain siitä paljon helvettiä, mutta tein sen, koska halusin varmistaa, että olemassa olevat olosuhteet suojattiin, hän tarkensi.

Jos Katko valitaan uudelleen neljännelle toimikaudelle kongressissa, Katko lupaa puolustaa edelleen edullista hoitolakia, mutta siinä on myös varoitus.

Aion jatkaa taistelua Affordable Care Act -lain luopumista vastaan, ellei sopivaa korvaavaa löydy. Tämä korvaus ei voi olla Medicare for All, mutta se voi avata valtion kilpailun terveydenhuollossa. Se voi ja sen pitäisi olla todellinen lääketieteen väärinkäytösten uudistus, ja sen pitäisi olla todellinen todellinen reseptilääkkeiden hintauudistus, hän mainitsi.

Kaiken lisäksi Katko on kiinnostunut investoimaan taloudellisesti löytääkseen parannuskeinoja kroonisiin sairauksiin ratkaisuna alentaa sairausvakuutusyhtiöiden kustannuksia, erityisesti Alzheimerin tautia.

Olemme sijoittaneet miljardeja dollareita National Institutes of Healthille yrittääksemme löytää parannuskeinoja suuriin kustannustekijöihin, hän kertoi.

Tämä on niin demokraattinen liike. He yrittivät jatkuvasti pelotella ihmisiä pelotellakseen ihmisiä.

Kuten Yhdysvaltain senaatin korkeimman oikeuden tuomariehdokkaan Amy Coney Barrettin vahvistamisistunto päättyi virallisesti juuri eilen illalla sen jälkeen, kun hän äänesti äänin 52–48 hänen apulaistuomariehdokkuutensa puolesta,Katko vastustaa edelleen kriittistä vastaiskua, jonka hän on saanut valtakunnallisesti edesmenneen tuomarin Ruth Bader Ginsburgin kuoleman jälkeen.

Tämä on niin demokraattinen liike. He yrittivät jatkuvasti pelotella ihmisiä pelotellakseen ihmisiä, Katko sanoi.

Pitkä lista korkeimman oikeuden tuomariehdokkaista joutui samanlaiseen kohteluun kuin Amy Coney Barrett kohtasi Katkon silmissä.

Hän mainitsi nimet kuten Sandra Day O'Connor, Anton Scalia, Anthony Kennedy ja John G. Roberts Jr., jotka joutuivat tämäntyyppisen poliittisen hyökkäyksen uhriksi, kun hänet nimitettiin oikeuteen.

Siitä huolimatta, että vahvistusprosessi johti edelleenTuomari Clarence Thomas vannoi Barrettin Valkoisessa talossa myöhemmin samana maanantai-iltana, vain tunteja senaatin äänestyksen jälkeen republikaanienemmistöllä.

Katkon mielestä nämä tuomarit kunnioittavat valtavasti tuijotuspäätöstä tai ennakkotapausta ja väittävät, että elinikäiset nimitykset ovat täysin vapaita poliittisesta vaikutuksesta ja se toimii loistavasti korkeimmassa oikeudessa, mutta uskoo myös, että tämä on poliittinen kilpailu, jota Balterin ei pitäisi priorisoida. hänen tarjouskilpailunsa aikana.

Mielestäni se on paljon pelon lietsomista, ja vastustajani on mielestäni osallisena siinä. Luulen, että jatkossa olisi mukavaa, jos hän keskittyisi asioihin, jotka yhdistävät meitä, ei asioihin, jotka erottavat meitä, hän sanoi.

Vuonna 2016 Katko oli eri mieltä omasta puolueestaan ​​sanoen, että korkeimman oikeuden ehdokkaan Merrick Garlandin pitäisi saada hänen kuulemisensa, väittäen, että hänen pitäisi saada ainakin päivänsä, ja olen samaa mieltä nyt Barrettin ja presidentti Trumpin kolmannesta ehdokkaasta vain neljään vuoteen.

Katko, Barrettin kaltainen katolilainen, pitää ehdokasta erittäin pätevänä ja ansaitsi 52 Yhdysvaltain senaattorin kannatuksen, mikä koostuu republikaanienemmistöstä lainsäätäjässä.

Barrettin ollessa nyt virallisesti korkeimmassa oikeudessa, Trump on valinnut entisen presidentin Ronald Reaganin korkeimman oikeuden kaikkien aikojen ennätykseen istuessaan soikeassa toimistossa kolmella ehdokkaalla.

En ole puolueellinen liekinheittäjä. Olen täysin päinvastoin, olen sillanrakentaja.

Katko toivoo voivansa edustaa piiriä vielä neljännen kauden, sanoen pitäneensä sanansa kansalle.

Olen pitänyt sanani. Olen pitänyt sanani esimerkiksi Affordable Care Act -lain suhteen. Olen vastustanut puoluettani kerta toisensa jälkeen. Olen seisonut presidentti Trumpia vastaan ​​kerta toisensa jälkeen, hän sanoi.

Hän uskoo, että hänen levynsä puhuttelee hänen julkista palvelua eikä vain republikaanien äänestäjiä, vaan hänen monimuotoisen kongressipiirinsä koko poliittista kirjoa.

En ole puolueellinen liekinheittäjä. Olen täysin päinvastoin, olen sillanrakentaja. Olen republikaanipuolueen maltillisen siiven päällikkö, joka on avaintoimija ongelmanratkaisijoiden vaaliryhmässä. Elän, hengitän ja syön molempia osapuolia, koska mielestäni sitä me todella tarvitsemme tässä maassa, Katko selitti.

Hän jopa vahvisti väitettä, että hän ei todellakaan ole kenenkään takataskussa.

En ole kenenkään takataskussa, etenkään presidentin. Olen oma henkilö ja ymmärrän syvästi, että piirissäni on demokraatteja, republikaaneja ja riippumattomia, ja aion edustaa heitä kaikkia koko ajan. Siitä ei ole epäilystäkään, Katko väitti.

Vaikka hän uskoo, että Balter yrittää esittää häntä Trumpin pelinappulana tai nukkena, kiistattomat tosiasiat voivat kumota nämä argumentit hänen omin sanoin.

Eduskunnan nimettynä eettisenä syyttäjänä Katko toimii kontrollina ja tasapainona jopa omia puolueen jäseniään vastaan, kuten edustaja David Schweikert [R-AR], jonka kampanjan ja toimiston väitetään käyttäneen varoja väärin vuonna 2019.

Katko istui Yhdysvaltain edustajainhuoneen eettisen komitean tutkintaalakomiteassa juuri tänä vuonna ja pysyi puoluepolitiikan yläpuolella.

En välittänyt, oliko hän omasta puolueestani. Se oli oikein. Joten se, että hän väittää jollain tavalla, että olen vaikuttanut minuun kenenkään taholta, on tuomittavaa, koska demokraattien on hyväksyttävä minut myös syyttäjäksi, ja he tekevät niin, koska he tietävät, että maineeni on loistava, Katko selitti.

Aina kun hänen etiikkansa asetetaan kyseenalaiseksi ehdokkaana, Katko ei voi hyväksyä sitä väittäen, että nämä väitteet vain etäännyttävät äänestäjien päätöstä hänen ja Balterin välillä vuonna 2020.

Minulla on korkea eettinen standardi, ja hän yrittää hyökätä niitä vastaan, ja se on melko tuomittavaa, hän päätti.

KIPPU 24.: Keskustelu Dana Balterin kanssa ennen vaalipäivää (lue ja kuuntele)