FDA:n kokouksessa, jossa suositellaan tehosterokotteiden käyttöä Johnson & Johnsonille ja Modernalle, julkaistut uudet tiedot aiheuttavat lisää ristiriitoja.
FDA on viitannut siihen, että ei ole tarpeeksi todisteita täysin suositella J&J-tehosterokotteen käyttöä, ja nyt tiedot osoittavat, että J&J-vastaanottajat voivat itse asiassa olla parempia kahden muun merkin mRNA-tehosterokotteella.
Kun FDA arvioi tiedot tällä viikolla, he kokoontuvat uudelleen ensi viikolla keskustelemaan lopullisesta päätöksestään. Kun se on tehty, CDC päättää, kuka on oikeutettu boosteriin, jos se hyväksytään.
Moderna hakee hyväksyntää samalle aikajanalle kuin Pfizer 6 kuukauden tehosteilla, kun taas J&J on pyytänyt 2–6 kuukautta.
FDA pitää edelleen J&J:tä suojatoimenpiteenä COVIDia vastaan, mutta muut merkit tarjoavat vahvempaa näyttöä paremmasta suojasta.
J&J toimitti FDA:lle tiedot, joiden mukaan heidän rokotteensa oli 80-prosenttisesti tehokas estämään sairaalahoitoja.
Pandemian aikana yli 170 miljoonaa rokotettua sai Moderna- tai Pfizer-rokotteen, ja vain 15 miljoonaa sai J&J-rokotteen.
J&J kohtasi käyttöönoton aikana erilaisia ongelmia valmistusongelmista erittäin harvinaisiin verihyytymien sivuvaikutuksiin ja neurologisiin reaktioihin.
Kertalaukaus miellytti useimpia sen saaneita.
Saatko uusimmat otsikot postilaatikkoosi joka aamu? Rekisteröidy Morning Editioniin aloittaaksesi päiväsi.
