Aiemmin tällä viikolla The Debrief Podcastissa keskustelu Seneca Meadowsin tulevaisuudesta Seneca Fallsin kaupungissa sai isännöitsijän Ted Bakerin esittämään kysymyksen kaupungin taloudellisesta tulevaisuudesta. Se herätti huolta aktivisteista, jotka ovat pyrkineet siihen, että Local Law 3 of 2016 seuraisi ja Seneca Meadowsin kaatopaikka suljettaisiin vuonna 2025.
Kysymys: Pitäisikö asukkaiden olla huolissaan kaatopaikkatuloista ja niiden vaikutuksista tuleviin veroihin?
Kaupunki saa rahaa Seneca Meadowsilta isäntäsopimuksen kautta. Rahaa ei ole budjetoitu kokonaisuudessaan viime vuosina, vaikka muutakin väitetään. Useiden vuosien ajan isäntäsopimus on merkinnyt sitä, että Seneca Meadows lähettää kaupunkiin yli 3 miljoonaa dollaria (tai enemmän) vuosittain.
milloin pikaruoka aukeaa ruokailuun vuonna 2021
Tässä on kuinka paljon isäntäsopimusrahoja on käytetty kaupungin budjetissa:
2018: 0 dollaria
2019: 1 974 293 $
2020: 1 159 014,23 $
2021: 1 421 948 $
Vuoden 2022 ehdotuksessa on toistaiseksi käytetty 1 091 948 dollaria Seneca Meadowsin kanssa tehdystä isäntäsopimuksesta kaupungin budjettiin. Sitä ei ole vielä viimeistelty.
Seneca Meadowsin kanssa tehdystä isäntäsopimuksesta jääneet tulot on sijoitettu varauksiin tai käytetty erilaisiin infrastruktuuriprojekteihin. Kaupungilla on tähän mennessä varattu noin 9,9 miljoonaa dollaria.
Kannattajat sanovat, että lähestymistapa on ollut yksinkertainen: Poista hitaasti kaatopaikkatulot kaupungin budjettiyhtälöstä joka vuosi. Ajatuksena on, että samalla kun verot eivät nouse jyrkästi kerralla.
new york thruway lepoalueet
Joten poistetaanko kaupungin budjetista 3 miljoonaa dollaria, jos kaatopaikka suljetaan? Ei. Ei sen filosofian mukaan, että kunnanhallitus on toiminut budjetoinnin yhteydessä vuodesta 2018 lähtien. Jos tuleva kunnanhallitus päättäisi käyttää enemmän kaatopaikkatuloista, se voisi olla täysin mahdollista.
Entä valtion rooli sulkemisessa? Sallivatko he Seneca Meadowsin sulkeutua vuonna 2025?
Entisen osavaltion senaattorin Mike Nozzolion kirje, joka on päivätty 30. maaliskuuta 2016, kun Local Law 3 oli sen hyväksymisen otsikoissa, jakaa kaupungin ja New Yorkin osavaltion tarkat valtuudet, kun se etenee paikallisen lain säätämisprosessissa. 3 ja Seneca Meadowsin sulkeminen.
Pyynnöstäni suoritettiin oikeudellinen analyysi, jossa tarkasteltiin New Yorkin osavaltion sovellettavia lakeja, Yhdysvaltain lakia, paikallista maankäyttölakia, mukaan lukien Seneca Fallsin laki, Seneca Fallsin kaupungin myöntämä lupa ja isäntäsopimus. Seneca Fallsin kaupunki solmi Seneca Meadows Landfillin kanssa, kirje silloisille kaupungin hallituksen jäsenille alkaa. New Yorkin osavaltion senaatin asianajaja valvoi tarkistusta.
mikä toimii kuten viagra over the counter
Vaikka New Yorkin osavaltion ympäristönsuojeluministeriö voi tarjota teknisiä tietoja, Seneca Fallsin kaupunki on selvästi ainoa asianmukainen hallintoelin, jolla on valtuudet ja valtuudet pakottaa Seneca Meadows noudattamaan kaupungin lakeja ja isäntäsopimusta, mukaan lukien alueen suunnittelu, luvat, maankäyttökysymykset ja [tuleva rakentaminen].
Lyhyesti sanottuna 'kodin sääntö' voittaa kaikki paineet, joita New Yorkin osavaltio saattaa tuntea yhden suurimmista kaatopaikoista sulkemisesta.
Mitä tuo osavaltion senaatin analyysi löysi?
Seneca Fallsin kaupunki on yksinomainen yksikkö, jolla on valtuudet ja lailliset valtuudet määrittää kaatopaikan sijainti ja se, saako tällainen kaatopaikka toimia sen lainkäyttöalueella. Lakimme ovat kautta kansakuntamme historian edellyttäneet oikeutetusti kriittisten kaavoitus- ja maankäyttöpäätösten tekemistä paikallishallinnon tasolla. New Yorkin osavaltion senaatti on aina kunnioittanut näitä lakeja. Paikallisten kaavoituslautakuntien, kaavoituslautakuntien ja kaupunkilautakuntien lupien ja muiden sopimusten myöntämisessä toteuttamien toimenpiteiden täytäntöönpanosta vastaa paikkakunta, ja tämän analyysin esittämässä kysymyksessä on Seneca Falls Townin valitut jäsenet. hallitus.
– Haluatko lukea koko kirjeen? Tarkista se täältä.
Selvyyden vuoksi on tehtävä seurantaraportteja valtion roolista sulkemisessa.
Noudattaako New Yorkin osavaltio olemassa olevaa oikeudellista ennakkotapausta ja kotisääntöä? Nozzolion kirjeen ja senaatin asianajajan analyysin perusteella vastaus on, että osavaltion tulisi seurata Seneca Fallsin esimerkkiä. Jos Local Law 3 on kirjoissa, New Yorkin olisi noudatettava sitä, yhtä paljon kuin Town ja Seneca Meadows.
youtube sanoo, että napsauta ottaaksesi videomuuntimen käyttöön
Olemme ottaneet yhteyttä DEC:hen saadaksemme lisätietoja. Albanyn tiedottaja kertoi meille, että päivitys tulee joskus ensi viikolla.
Saatko uusimmat otsikot postilaatikkoosi joka aamu? Rekisteröidy Morning Editioniin aloittaaksesi päiväsi.
