Klassinen 'Stoner'? Ei niin nopeasti.

John Williamsin 50-vuotisjuhlapainos Stoner tulee seppeleenä hyperboleilla. Bret Easton Ellis kutsuu romaania melkein täydelliseksi. Morris Dickstein nostaa sen täydelliseksi. Ian McEwan kutsuu sitä kauniiksi. Emma Straub kutsuu sitä maailman kauneimmaksi kirjaksi.





Tarina William Stonerista, Missourin yliopiston englannin kielen professorista, joka epäonnistuu avioliitto- ja uratavoitteissaan, mutta hyväksyy epäselvyyden ja yksinäisyyden omistautumisestaan ​​opettamiseen ja rakkaudesta kirjallisuuteen, jäi huomioimatta, kun se julkaistiin ensimmäisen kerran vuonna 1965. 2000-luvulla siitä on kuitenkin tullut kirjallinen ilmiö ensin odottamattomana eurooppalaisena bestsellerina ja sitten Amerikkalainen klassikko .

Suuri osa suosionosoituksista ylistää Stoneria omistautuneena opettajana, esimerkillisenä tutkijana ja esimerkkinä kaikesta, mikä on jaloa akateemisessa ammatissa. Kuten Williams sanoi kirjeessään kirjalliselle agentilleen 1950-luvulla: Romaanin pointti on, että hän on eräänlainen pyhimys. . . . Se on romaani miehestä, joka ei löydä merkitystä maailmasta tai itsestään, mutta hän löytää tarkoituksen ja eräänlaisen voiton ammattinsa rehellisestä ja sitkeästä harjoittamisesta.

miksi videot eivät toistu tietokoneellani

Mutta en ole Stonerin fani. Ensinnäkin olen muiden naislukijoiden tavoin tyrmistynyt Williamsin naisvihasta. Toiseksi, englannin professorina olen tyrmistynyt hänen opetuksensa pedanttisuudesta ja ahdasmielisyydestä sekä hänen suhtautumisestaan ​​eri mieltä olevaan opiskelijaan.



Romaani ei ole omaelämäkerrallinen. Toisin kuin seikkailunhaluinen, hillitön Stoner, Williams (1922-1994) oli juoppo, neljä kertaa naimisissa menestynyt luovan kirjoittamisen professori, toisen maailmansodan lentomies, joka oli lentänyt Humpilla Himalajalla. Mutta hänen romaaninsa suojelee hellästi passiivista sankariaan ja esittää hänet avuttomasti syntiä vastaan.

Kirjailija ja opettaja John Williams (New York Review Booksin luvalla)

Stonerin pahin vaivoista on hänen avioliittonsa. Hänen vaimonsa Edith, jota kuvataan neuroottisena harpiana, hylkää ja sabotoi hänet johdonmukaisesti. Alun perin suojaisan yhteiskunnan tyttö, ujo ja tosissaan velvollisuuksistaan ​​miestään kohtaan, hän on niin seksuaalisesti tukahdutettu, että häämatkallaan hän oksentaa, kun tämä syleilee häntä. (He ovat molemmat neitsyitä.) Mutta sitten Edith päättää, että hän haluaa lapsen, ja hänestä tulee yhtäkkiä villi ja vaativa erotomaniakki, joka kyykistyy alasti peittämättömässä sängyssä koko päivän ja puristaa ja repii vaatteitaan tullessaan kotiin. Heti kun hän on raskaana, hän kertoo Stonerille, että hän ei kestänyt tämän käden kosketusta häneen. Näitä selittämättömiä muutoksia tapahtuu koko heidän elämänsä. Kun heidän tyttärensä syntyy, Edithistä tulee vuodeksi vuodevamma, minkä jälkeen hän käy läpi sarjan persoonallisuuden muutoksia, joskus agorafobisia, joskus epätoivoisen sosiaalisia. Hän liittyy pieneen teatteriryhmään, suunnittelee ja maalaa lavasteita, yrittää veistää ja alkaa harjoitella pakkomielteisesti pianonsoittoa kaksi tai kolme tuntia päivässä kuin Zelda Fitzgeraldin opettaja-vaimoversio. Samalla hän painostaa häntä kuluttamaan liikaa, erottaa hänet rakkaasta tyttärestään, ottaa hänen työhuoneensa taide-studioonsa ja sallii hänen kirjojensa ja käsikirjoitustensa vahingoittua tai tuhota.

Kun Williams lähetti romaanin luonnoksen agenttilleen Marie Rodellille kesällä 1963, hän oli levoton vaimon hahmosta ja kirjoitti takaisin, että Edithin motivaatioita on vahvistettava. Hän teki joitain muutoksia selostukseensa pariskunnan seurustelusta, mikä hänen mielestään teki Edithin myöhemmästä käytöksestä uskottavamman. Mutta hän ei yritä selittää hänen tunteitaan; hän pysyy kiihkeästi ja itsekkäästi välinpitämättömänä Stonerin ammatillisia vaivoja ja henkilökohtaisia ​​pettymyksiä kohtaan. Hän näyttää olevan olemassa vain kiusatakseen miestään.



Vaikka Stoner esitetään myös omistautuneena opettajana, hän voi olla rankaiseva ja ankara eikä pysty myöntämään omaa syyllisyyttään. Williams kertoo, että vaikka lähes uskonnollinen kutsumus opettaa kirjallisuutta, Stonerin on vaikea viestiä intohimoaan. Viimeinkin, vuosikymmenien yrittämisen jälkeen, hän nauttii vaatimattomasta suosiosta luokkahuoneessa. Mutta kohtalot eivät anna hänen menestyä pitkään.

2000 dollarin ärsyketarkistuksen tila

Kun tohtorikandidaatti nimeltä Charles Walker vetoaa myöhään pääsyyn jatkoseminaariinsa, Stoner suostuu vastahakoisesti. Hänen ensivaikutelmansa Walkerista on epämiellyttävän sisäelimet: nuorella miehellä on vammautunut vasen käsi ja jalka, ja hän sekoittelee rätivällä äänellä kävellessään. Walker ilmestyy myöhään tunnille ja keskeyttää Stonerin luennon kielioppista ja retoriikasta ärsyttävillä kysymyksillä kieliopin merkityksestä suuren runouden kannalta. Muutaman viikon kuluttua Stoner ja muut opiskelijat hiljentävät Walkerin väliintulon, mutta lopulta hän saa sanansa seminaaripaperissa, joka haastaa kurssin lähtökohdat ja arvostelee Stonerin erityisen ihaileman naisopiskelijan paperia.

Stoner on järkyttynyt. Tuntien jälkeen hän syyttää Walkeria tehtävän kiertämisestä, tutkimuksen välttämisestä ja seminaarin sopivuuden rikkomisesta. Hämmästynyt Walker protestoi, että hän oli aina pitänyt erimielisyyttä terveenä. Oletin, että olet tarpeeksi iso - . Stoner menee ballistiseksi. Syyttämällä Walkeria laiskuudesta, epärehellisyydestä ja tietämättömyydestä, hän uhkaa hämätä häntä, ellei hän kirjoita uutta paperia tai kirjoita puheensa käsikirjoitusta nähdäkseen, voidaanko jotain pelastaa. Kun Walker kieltäytyy, koska kenenkään muun opiskelijan ei ole tarvinnut lähettää omaansa, Stoner kyseenalaistaa kykynsä saada paikka jatko-ohjelmassa.

Erityisen huolestuttavaa tässä on, että Stoner tunnistaa Walkerin älykkyyden. Hän tuntee kieroutunutta ihailua esitystä kohtaan ja myöntää itselleen, että Walkerin retoriikka- ja keksimisvoimat olivat järkyttävän vaikuttavia. Siitä huolimatta hän antaa Walkerille kurssin F ja jättää asian pois mielestään.

buffalo ny minimipalkka 2017

Mutta sinä keväänä hänen on toimittava Walkerin suullisten kattavien kokeiden komiteassa, joka määrää hänen pääsynsä tohtoriohjelmaan. Kyselyssään Stoner paljastaa armottomasti Walkerin tietämättömyyden tosiasioista ja yksityiskohdista ja vaatii, että hänen on hylättävä koko koe: Hänelle opettaja olisi katastrofi. Stonerin säälimätön teline vastustaa Walkerin loistavaa ja karismaattista opinnäytetyön neuvonantajaa Hollis Lomaxia, jonka vartaloa on groteskisesti vääristynyt selässä oleva kyhmy. Tämä toistuva esittäminen Stonerin vastustajista fyysisesti vääristyneinä on kenties yksi romaanin ilkeimmistä ja vanhentuneimmista strategioista.

Kun Lomaxista tulee osaston puheenjohtaja, hän rankaisee Stoneria vuosikymmeniä, vie häneltä seminaarit ja määrää hänelle matalan tason kursseja epämukavina aikoina. Stoner ei voi etsiä uutta työpaikkaa, koska Edith kieltäytyy muuttamasta. Häntä ei edes häiritse, kun hänellä on suhde seminaarinaisen kanssa, mutta Lomax saa tietää ja ajaa rakastajan pois yliopistosta. Stonerin pitkä maanpako onnellisuudesta ja täyttymyksestä, stoisesti kestettynä, tekee hänestä legendan kampuksella.

Nyt hän on kummallisella tavalla liikuttava esimerkki monille lukijoille, jotka näkevät hänet inspiroivana rehellisyyden mallina, joka kohtaa surullisen elämänsä horjumattomalla rohkeudella ja löytää lunastuksen uskollisuudestaan ​​ihanteilleen. He kunnioittavat Williamsin taiteellisuutta hillittyjen, tunteetonta proosan kirjoittajana, jolla on suuri tunnepaino. Uudelleen löydetty aikana, jolloin humanistiset tieteet ovat taantumassa, akateemisia työpaikkoja on niukasti ja opetus jää taka-alalle bloggaamisessa, romaanin sanoma nöyrästä ja sankarillisesta palvelemisesta kirjallisuudelle vetoaa selvästi myös surullisiin humanisteihin. Stoner, yksi kriitikko kirjoittaa , on arkkityyppinen kirjallinen Everyman.

milloin irs palauttaa työttömyysveron

Mutta Williamsin vaatimus tehdä Stonerista moitteeton marttyyri, eikä mies, jolla on valintoja, ja kieltää häneltä ironinen itsetietoisuus hänen Jobin kaltaisten onnettomuuksiensa syistä jättää romaanin kaukana täydellisestä.

Elaine Showalter on englannin kielen emeritaprofessori Princetonin yliopistossa.

Stoner

Kirjailija: John Williams

New Yorkin arvostelukirjat. 336 sivua 19,95 dollaria

Suositeltava