Senaattori Helming ja muut paikalliset virkamiehet vastustavat vanhusten ehdonalaislakia vedoten uhrien oikeuksiin

Senaattori Pam Helming johtaa syytettä ehdotettua vanhimpien ehdonalaislainsäädäntöä, senaatin lakiesitystä S.2423, vastaan, ja kehottaa demokraattien lainsäätäjiä harkitsemaan uudelleen sen vaikutuksia.





 DiSanto-propaani (mainostaulu)

Lakiesitys antaisi 55-vuotiaille tai sitä vanhemmille vangituille henkilöille, jotka ovat suorittaneet tuomiostaan ​​vähintään 15 vuotta, automaattisen ehdonalaisen kuulemisen rikoksesta tai alkuperäisestä tuomiosta riippumatta.

Tämä voisi johtaa rikosten ennenaikaiseen vapauttamiseen ja tehokkaasti eliminoida elinkautiset tuomiot ilman ehdonalaisuutta, ja ehdonalaisiin kuulustelut toistuvat kahden vuoden välein, jos ne alun perin evätään.

Helming vastusti lakiesitystä uhrien omaisten kanssa ja korosti tällaisten lainsäädäntömuutosten henkilökohtaisia ​​vaikutuksia. Läsnä olevien joukossa oli Lynn Mazurkiewicz, surmatun Rochesterin poliisin Anthony Mazurkiewiczin vaimo; Nikki Siplin, jonka poika murhattiin; ja Judy Tosh, nuoren sieppauksen ja murhan uhrin äiti.



Heidän todistuksensa korostavat lakiesityksen mahdollisuutta joutua uudelleen uhriksi ja heikentää oikeudenmukaisuutta. Helming kritisoi lakiesitystä rikollisten priorisoimisesta uhrien edelle ja totesi, että se kumoaisi totuuden tuomioissa ja heikentäisi rikosoikeusjärjestelmää.

Tärkeimmät lainvalvonta- ja lakihenkilöt liittyivät Helmingin kanssa oppositioon. Monroen piirikunnan sheriffi Todd Baxter korosti tuomioiden lyhentämisen epäoikeudenmukaisuutta iän perusteella, kun taas senaatin republikaanien johtaja Rob Ortt ja eläkkeellä oleva Rochesterin poliisi Dennis Cole korostivat yhteisön turvallisuuteen kohdistuvia riskejä ja lainkuuliaisten kansalaisten piittaamattomuutta. Monroen piirikunnan piirisyyttäjän Sandra Doorleyn, Ontarion piirikunnan syyttäjän James Rittsin ja muiden virkamiesten läsnäolo korosti laajaa huolta lain mahdollisista seurauksista.



Suositeltava