Kirjoittamisen mestarikurssi John McPheeltä

'Frames of Reference' -osassa, yksi John McPheen luvuista Luonnos nro 4: Kirjoitusprosessista ', tämä New Yorkerin pitkäaikainen henkilökunnan kirjoittaja vierailee tyttärentyttärensä 12. luokan englannin kurssilla. Hän tuo mukanaan luettelon noin 60 aiheesta, jotka mainitaan juuri kirjoittamassaan artikkelissa. 'Haluaisin kokeilla sitä listaa teillä', McPhee kertoo nuorille. 'Nosta kätesi, jos tunnistat nämä nimet ja paikat: Woody Allen.'

osta 1000 youtube-tilaajaa viidellä hinnalla

Kaikki 19 oppilasta ovat tietoisia Woody Allenista, joten hän alkaa laskea listaansa. Vain viisi kättä nousevat Norman Rockwellille, Truman Capotelle ja Joan Baezille. Laurence Olivier saa yhden. Vuonna 2014 kukaan näistä lukion senioreista ei pysty tunnistamaan Samuel Johnsonia. Tai Sophia Loren. Tai Bob Woodward.

McPhee ei aio tämän olevan järkyttävää. Hän varmasti tietää äänestystulokset, jos kysyisit muilta opiskelijoilta John McPheestä.

Ei, hän haluaa korostaa kulttuuriviitteiden lyhyttä säilyvyyttä. Lonkkaa liioitteleva proosa voi nopeasti muuttua käsittämättömäksi tai vanhentuneeksi. Tänään heräsi ja Adele ovat eilisen innokkaita ja Dinah Shore. Niin vähän säilyy ja nykyisyys korvaa väistämättä menneisyyden.

[ Kuka tappoi Roland Barthesin? Ehkä Umberto Ecolla on aavistustakaan. ]

Tästä syystä uudelleenlöytäminen on edelleen tärkeä tehtävä kriitikoille, tutkijoille ja vakaville lukijoille. Vaikka et olisi koskaan kuullut Bill Bradleysta, voit poimia Tunne siitä, missä olet ja luin mielelläni tämän nuoren koripalloilijan profiilin. Tuo kirja, McPheen ensimmäinen, ilmestyi vuonna 1965, ja sen jälkeen on seurannut 31 muuta, joista ihailtuin on ' Appelsiinit ,'' Pine Barrens ,'' Maahan tuloa '- Alaskasta - ja Pulitzer-palkitusta Pohjois-Amerikan geologian tutkimuksesta', Entisen maailman Annals .' McPhee ei ole koskaan yhtä räikeä kuin Hunter Thompson tai Tom Wolfe eikä yhtä lyyrisesti liikuttava kuin Joan Didion, McPhee on aina luottanut faktarikkaaseen, rauhallista, lukijalta tiettyä kärsivällisyyttä tieteellisen ja maantieteellisen kuvauksen suhteen vaativaan ja lähes aina kiehtovaan proosaan. Vuosia sitten, kun opetin kirjallisuusjournalismia, sain luokat ostaa. John McPhee -lukija '

forex-välittäjät, joilla on vähimmäistalletus

McPhee itse opettaa luovaa tietokirjallisuutta Princetonissa, ja kaksi hänen entisistä oppilaistaan ​​- New Yorker -lehden toimittaja David Remnick ja The Postin Joel Achenbach - ylistävät lämpimästi mentoriaan luonnoksen nro 4 takista. Ilmeisesti peräisin tuolta yliopistokurssilta. , tämä sisäpiiriopas pitkän muodon journalismiin, vaikkakin hieman mutkitteleva, on kirja, jonka jokainen kirjailija, halukas tai edistynyt, voisi kannattavasti lukea, tutkia ja väitellä.

Sen kaksi avauslukua, joissa McPhee esittelee erilaisia ​​artikkelien jäsentelyjärjestelmiään, vaativat kuitenkin hieman sinnikkyyttä. Siellä on kaaviomaisia ​​piirroksia, ympyröitä, nuolia, numeroviivoja, karttoja ja jopa merkityksetöntä ekskursiota vanhentuneesta tekstieditorista nimeltä Kedit. Lopputulos on yksinkertaisesti: Varaa aikaa työsi suunnitteluun, jotta se tekee mitä haluat.

[A.E. Housmanin runouden kestävä viehätys]

Tästä eteenpäin McPhee tarjoaa tarkempia neuvoja. Hän varoittaa esimerkiksi koomisista päälauseista, kuten Unettomuus on mielen voitto patjasta. Jos suhtaudut aiheeseen tosissaan, hän selittää, saatat näyttää heti alussa osoittavan, että et luota materiaaliisi, joten yrität kompensoida sitä vahaamalla söpöjä. Onnistunut kirjoittaminen alkaa ennen kaikkea siitä, että tietää, mitä sisällyttää ja mitä jättää pois. Tunteissaan McPhee pyytää säännöllisesti oppilaita leikkaamaan tusinaa Joseph Conradin riviä tai tiivistämään jo ennestään tiivistä Gettysburgin osoitetta. Hänen tavoitteensa voitaisiin tiivistää klassisella tonsorial mantralla: Leikkaa se, mutta älä muuta sitä.

Toisessa luvussa McPhee käsittelee toimittajien ja kirjoittajien välistä levotonta suhdetta havainnollistaen hänen näkökohtiaan anekdootilla elämästä New Yorkerissa. Kerran hän kysyi silloiselta toimittajalta William Shawnilta, kuinka hän voisi perustella valtavan määrän aikaa ja rahaa sen varmistamiseen, että lehden tarinat ovat oikeita. Loppujen lopuksi New Yorkerilla oli avustajiensa tutkimus- ja matkustusvakuutusten lisäksi kopiotoimittajat, faktantarkistajat ja talon kielioppi. Oliko kaikki tämä työvaltainen yksityiskohtiin keskittyminen todella sen arvoista? Shawn vain mutisi: Se kestää niin kauan kuin kestää.

Kirjoitusopettajana, McPhee lisää, olen toistanut tämän lausunnon kahdelle oppilaiden sukupolvelle. Jos he ovat kirjoittajia, he eivät koskaan unohda sitä. Kiistämättä asioiden saamisen tärkeyttä, saanko kuitenkin varovasti luopua tästä implisiittisestä taiteellisen täydellisyyden tavoitteesta? Vaikka McPhee tarjoaa koeteltuja oivalluksia tehokkaasta raportoinnista ja muistiinpanojen tekemisestä, lainausten ja epäsuoran keskustelun näppärästä käytöstä, sekä kirjoittajan estosta että tarkistamisen ilosta, hän elää kuitenkin etuoikeutetussa maailmassa, jossa kuluilla ei juurikaan näytä olevan merkitystä ja hän ja New Yorker voi käyttää kuukausia, jopa vuosia yhteen projektiin. Silti useimmat meistä kirjoitusalalla kohtaavat vääjäämättömät määräajat ja viikoittaiset laskut. Meillä ei ole varaa jatkaa kuin monivuotiset jatko-opiskelijat, loputtomasti tutkien, loputtomasti hioen. Teemme vain parhaamme käytettävissä olevassa ajassa ja siirrymme sitten seuraavaan tehtävään.

kuinka kieltäytyä lapsiveron hyvityksestä

Tällaista karsintaa riittää. Yli puolen vuosisadan ajan John McPhee – nyt 86 – on kirjoittanut profiileja tutkijoista, eksentrioista ja kaikenlaisista asiantuntijoista. Kaikki ovat poikkeuksellisia siinä mitä tekevät. Samoin on myös heidän tarkka kronikkakirjoittaja:

Luovuus on siinä, mistä päätät kirjoittaa, miten teet sen, järjestelyyn, jolla esität asioita, taidossa ja kosketuksessa, jolla kuvailet ihmisiä ja onnistut kehittämään heitä hahmoina, proosasi rytmeissä, sävellyksen eheys, teoksen anatomia (nouseeko se ylös ja käveleekö itsestään?), kuinka paljon näet ja kerrot materiaalissasi olevan tarinan ja niin edelleen. Luova tietokirjallisuus ei ole mitään keksimistä, vaan sen hyödyntämistä, mitä sinulla on.

Michael Dirda arvostelee Livingmaxin kirjoja joka torstai.

Kirjailija: John McPhee

kun seuraava ärsyketarkastus tulee

Farrar Straus Giroux. 192 sivua 25 dollaria