Kirje: Seneca Fallsissa oli jo kaatopaikkojen sulkemisveron korotus

Seneca Fallsin veronmaksajia verotetaan jo ikään kuin Seneca Meadows Landfill ei olisi maksanut 3 miljoonan dollarin isäntämaksua. Kansalaisia ​​myydään sillä ajatuksella, että verot nousevat pilviin, jos kaatopaikka suljetaan. Viimeaikaiset kaupunkibudjetit ovat verottaneet kiinteistöjen omistajia ikään kuin kaatopaikkarahoja ei olisi tullut. Harvat ihmiset protestoivat, koska veronkorotus ei ollut äärimmäinen. Isäntäsopimuksen rahat on todella maksettu ja niitä on käytetty lisäprojekteihin ja infrastruktuuriin.





Seneca Fallsin väkirikkaimpana kaupunkina veronmaksajat maksavat noin kolmanneksen Senecan piirikunnan kiinteistöverosta. Kaikista kaupungeista perittävä liikevaihtovero ja huonevero menevät myös läänin kassaan. Nämä verot, joita vierailijat ja asukkaat maksavat usein, ovat kasvaneet tasaisesti, minkä ansiosta lääni on pystynyt tuottamaan tasaisen verokannan vuosikymmeniä. Eikö olisi jo aika käyttää osa näistä rahoista kaupunkihallitusten auttamiseksi.

Mahdollisuuksia on monia. Jotkin palvelut, kuten verotus ja veron kantaminen, voitaisiin yhdistää maakuntatasolla. Kun tulot on saatu tietylle tasolle, prosenttiosuus läänin liikevaihtoverosta voitaisiin palauttaa yksittäisille kaupungeille. Nämä ideat ja monet muut vaihtoehdot eivät nosta asunnonomistajien henkilökohtaisia ​​kiinteistöveroja.

Seneca Falls maksaa raskaasti läänin kassaan, sen pitäisi saada enemmän etuja. Piirikunnan valvojana puolustan Seneca Fallsia.



Lisäksi sain hyvän arvosanan ympäristötutkimuksessa olematta ryhmän jäsen tai kirjoittamatta kysymyksiä.

Susan Sauvageau
Senecan putoukset




Tämä on toimituksellinen erikoisartikkeli LivingMaxandille, jota ei ole kirjoittanut kukaan LivingMax News Teamin jäsen. Lähettääkseen toimituksen harkittavaksi sen tulee olla enintään 1 200 sanaa pitkä, sisältää tekijän tunnistetiedot ja lähetettävä osoitteeseen toimitusryhmä täällä .


Suositeltava