Yläasteella neljä vanhempaa lasta hyppäsi Simon Tamin leikkikentällä. He löivät häntä selkään koripallolla ja työnsivät hänet sitten lujasti alas irtonaiseen soraan. Yksi heistä heitti hiekkaa hänen kasvoilleen.
Katso tätä Jappia! yksi huusi. En voi uskoa, että hiekka mahtuu edes noihin rakoihin! Lisää loukkauksia, enemmän naurua.
Tam nousi seisomaan ja huudahti: Olen tyhmä! Ota se oikein! Olette niin tyhmiä, ettet voi edes olla rasisti. Hämmästyneenä ja hämmentyneenä kiusaajat lopettivat – ja kävelivät pois.
Tam puolustaa edelleen periaatteitaan. Hänen mukaansatempaava muistelmansa Slanted: How an aasian American Troublemaker otti korkeimman oikeuden, kertoo uskollisuudesta punk-rock-sydämelleen ja historian tekemisestä kahdeksan vuotta kestäneellä taistelulla saadakseen hallitukselta tavaramerkin rekisteröinnin hänen koko aasialaiselle amerikkalaiselle. bändin nimi, Slants. Kukaan ei perusta bändiä ajatellen, että he aikovat mennä korkeimpaan oikeuteen, hän kirjoittaa. Mutta hänen kirjansa kertoo kiehtovan ja tärkeän tarinan siitä, miten se tapahtui hänelle - ja mitä se merkitsee muille.
naimattoman henkilön toimeentulopalkkaMainostarina jatkuu mainoksen alla
Tam varttui Etelä-Kaliforniassa, missä hänen Kiinasta ja Taiwanista muuttaneet vanhemmat omistivat ravintolan. 10-vuotiaana hän valitsi basson soittamisen, koska hän piti sitä rock-yhtyeen instrumenttien altavastaajana. 23-vuotiaana hän päätti – katsoessaan Quentin Tarantinon Kill Billiä – perustaa aasialaisamerikkalaisen bändin. Se oli ensimmäinen kerta, kun hän näki amerikkalaisen elokuvan, jossa aasialaiset kuvattiin viileinä, itsevarmoina ja seksikkäinä, hän selittää.
Tarttuvalla Depeche Moden inspiroimalla soundilla Slants laulaa poliittisesti tarkkoja sanoituksia ja tunnetaan yhteisöaktivismistaan. Vuonna 2012 Portlandissa Oren osavaltiossa sijaitsevassa kahvilassa suuren levy-yhtiön edustaja esitti Tamille 4 miljoonan dollarin tarjouksen. Mutta siinä oli ongelma: Hänen täytyy korvata laulaja jollain valkoisella.
Tam ajatteli, kuinka hänen vanhempansa olivat uhraaneet niin paljon hänen puolestaan - ja halusivat hänen olevan arvokas mies. Hän repi sopimuksen puoliksi.
Mainostarina jatkuu mainoksen alla
Hän tarvitsi rahaa, mutta näiden ehtojen hyväksyminen heikentäisi kaikkea, minkä puolesta hän oli taistellut. Tamilla oli siihen aikaan kolme vuotta kalliita oikeudenkäyntejä. Tam oli hakenut tavaramerkin rekisteröintiä bändin nimelle – prosessi, jonka ystävä vakuutti hänelle, maksaisi vain muutaman sadan dollarin ja kestää muutaman kuukauden. Mutta lumipallosta lumivyöryyn elämäntavassa tämä rutiinihakemus johti immateriaalioikeuden pikakurssiin, joka kestäisi kauemmin kuin perustutkinto- ja jatko-opinnot yhteensä.
En ole Salman Rushdie ja muut olettamukset, joita olen kyllästynyt kuulemaan kirjatapahtumissa
Patentti- ja tavaramerkkivirasto hylkäsi Tamin hakemuksen sillä perusteella, että yhtyeen nimi on halventava. Vuoden 1946 Lanham Actin pykälän 2(a) mukaan tavaramerkkejä ei voitu rekisteröidä, jos niiden katsottiin halventavan viitatun ryhmän merkittävää kokoonpanoa. Tam kertoi asianajajaystävälleen, että Slants oli tehnyt rasismin vastaista työtä vuosia ja että aasialaiset amerikkalaiset muodostavat sen suurimman kannattajaryhmän. Kenen tavaramerkkivirasto sanoi, että nimemme loukkasi? Tam kysyi.
Ei kukaan. Ei ainuttakaan ihmistä, hänen ystävänsä sanoi. Mutta he lainasivat UrbanDictionary.com-sivustoa, ja siellä on kuvia Miley Cyrusista, joka vetää katseensa taaksepäin vinosti katsomalla eleellä.
Mainostarina jatkuu mainoksen allaTam valitti työskenneltyään varmistaakseen, että todellisten aasialaisamerikkalaisten näkemyksiä eri puolilla maata käytettiin todisteena – Aasian-amerikkalaisen yhteisön arvostettujen johtajien laillisia julistuksia ja aasialaisamerikkalaisen median raportteja, jotka juhlivat bändimme työtä. Tavaramerkkivirasto hylkäsi valituksen joulukuussa 2010. Tam halusi luopua jutusta – hän oli jo jättänyt ateriat väliin ja hänen luottokorttinsa olivat täynnä – mutta hänen asianajajaystävänsä vakuutti hänet, että tapaus oli suurempi kuin hän oli.
vanhan maanviljelijän almanakka 2016 talviennuste
Hallitus uskoi, että he suojelivat aasialaisia amerikkalaisia meiltä, Tam kirjoittaa. Mutta he pakottivat meille omia ajatuksiaan oikeudenmukaisuudesta ja järjestyksestä ilman, että he todellisuudessa kysyivät, mitä halusimme. . . . Se on perimmäinen etuoikeus: saada elää maailmassa, jossa voit määrittää, miltä rasismi näyttää muiden ihmisten silmissä.
Tam eteni taistelussaan itse-identiteetistä ja julkisti sen sanoen: puhalletaan ovet auki tässä. Kaikkien pitäisi tietää mitä tapahtuu. Hänen tavaramerkkiasiansa meni Yhdysvaltain liittovaltion hovioikeuteen, jossa hän voitti. Oikeusministeriö ja tavaramerkkivirasto valittivat liittovaltion piirin päätöksestä. Korkein oikeus käsitteli 18.1.2017 Matal v. Työntää ensimmäisen muutoksen tapauksena. Saman vuoden kesäkuussa tuomioistuin päätti yksimielisesti Tamin hyväksi.
Silti Tam kamppaili päätöksen ei-toivottujen seurausten kanssa. Federal Circuit Courtin valtuudet kumota laki voisi mahdollistaa halvempien tavaramerkkien rekisteröinnin, kuten Washingtonin jalkapallojoukkueen. En ottanut tätä valintaa kevyesti, hän kirjoittaa. Päättäjät ja aktivistit kehottivat häntä keskittymään siihen, mikä loisi enemmän vaihtoehtoja niille, joilla oli vähiten. Minulle se oli ilmaisun voima.
tuleeko luminen talviMainostarina jatkuu mainoksen alla
Viimeisen kahden vuoden ajan Tam on puhunut julkisesti takaisinottoa koskevasta prosessista, jonka hän määrittelee halventavien termien takaisin perimiseksi. Kun yhteisöt valitsevat termejä itseviittaukselle tai itsensä vahvistamiselle, se on sanottavaa et voi käyttää sitä sanaa minua vastaan. Se kuuluu nyt minulle , hän selittää. Siinä mielessä kieltäytyminen olemasta muiden määrittelemä on luomistoimi. Se on sekä aktivismia että taidetta. Hän on myös perustanut voittoa tavoittelemattoman järjestön, Slants Foundation , jonka tarkoituksena on auttaa aasialaisia amerikkalaisia, jotka haluavat sisällyttää aktivismin taiteeseensa. Hänen vivahteikas kirjansa osoittaa, kuinka hän teki juuri sen.
Diana Michele Do on freelance-kirjailija Washingtonissa.
28. toukokuuta klo 19. Simon Tam keskustelee Washington Postin toimittajan Robert Barnesin kanssa Politics & Prose -sivustolla , 70 District Square SW.
VISTO
Kuinka aasialainen amerikkalainen ongelmantekijä otti vastaan korkeimman oikeuden
Kirjailija: Simon Tam
Troublemaker Press. 326 sivua 27 dollaria
kuinka voittaa suuria voittoja jalkapallovedonlyönnissäHuomautus lukijoillemme
Osallistumme Amazon Services LLC Associates -ohjelmaan, kumppanimainosohjelmaan, joka on suunniteltu tarjoamaan meille keino ansaita maksuja linkittämällä Amazon.com-sivustoon ja siihen liittyviin sivustoihin.
