Stephen Frearsin ohjaama HBO:n elokuva Muhammad Ali’s Greatest Fight onnistuu elvyttämään keskustelun, joka oli kerran painava ja kiistatta intohimoinen – ja sitten jollakin tavalla tasoittaa sen ja tekee siitä hieman vähemmän mielenkiintoisen. Se on Supreme Court -elokuva, jota jopa innokkaimmat SCOTUS-hullut saattavat pitää epämiellyttävänä.
Mitä tapahtui, oli tämä: Vuonna 1966, pian sen jälkeen, kun hän liittyi Nation of Islamiin ja vaihtoi nimensä Cassius Claysta, Muhammad Ali tuli aseistakieltäytyjäksi kiihtyvää Vietnamin sotaa vastaan. Ali, joka oli silloin 24-vuotias ja hallitseva raskaansarjan mestari, kieltäytyi rekisteröitymästä luonnokseen, koska uskoo, että Allah kieltää uskovia tappamasta ja taistelemasta missään sodassa (paitsi pyhässä sodassa).
online-uhkapelit Yhdysvalloissa
Ali asui ammatillisessa maanpaossa, kun hänen rikostuomionsa ja valituksensa etenivät korkeimpaan oikeuteen. Tämä kaikki on kuvattu taitavasti ja jopa taidokkaasti vintage-uutisilla ja talk-show-leikkeillä, joille on annettu mukava 60-luvun lopun nykivä antennisignaali – rakeista materiaalia nyrkkeilyotteluista ja hikinen, riimillä täytetyistä lehdistötilaisuuksista ja haastatteluista The Dickissä. Cavett Show. Tämä tarkoittaa, että kenelläkään elokuvassa ei ole lähes mahdotonta tehtävää näytellä Alin roolia (niin rentoudu, Will Smith). Kaikella on mielenkiintoinen urheiludokumentti, joka on todennäköisesti tehty useammin kuin kerran.
Mutta Muhammad Alin suurin taistelu (näytetään lauantaina klo 20) on sen sijaan oikeudellinen draama elämästä korkeimman oikeuden päätuomari Warren E. Burgerin pyhitetyissä salissa noin 1970-71, kun Alin tapaus saapuu etsimään lopullista päätöstä. Kuten elokuvasta selviää, olemme kulttuurisella ja sosiaalisella kynnyksellä – jatkuvat sodanvastaiset mielenosoitukset, pörröiset hiukset ja leveämmät käänteet ja kaikkea muuta. Kiitän elokuvantekijöitä siitä, ettei Hendrixin kitaraa ole missään vaiheessa nuolettu.
Burger (Frank Langella, joka on jo näytellyt Nixonia Frost/Nixonissa) nähdään jatkuvassa vuorovaikutuksessa Valkoisen talon kanssa suojellessaan innokkaasti status quo -agendaa. Hänen tuomaritoverinsa ovat enimmäkseen linjassa hänen kanssaan, mukaan lukien sairas tuomari John Harlan II (Christopher Plummer).
Muuten, he ovat kaikki täällä – yhdeksän jäsentä silloin aivan erilaisesta tuomioistuimesta: Harry Blackmun (Ed Begley Jr.); Byron White (John Bedford Lloyd); Potter Stewart (Barry Levinson); William Brennan Jr. (Peter Gerety) ja muut. Danny Glover näyttelee Thurgood Marshallia, joka vetäytyi Alin päätöksestä, koska hän oli ollut mukana asian varhaisessa vaiheessa yleislakimiehenä. Suljettujen ovien takana Gloverin Marshall riehuu mustien muslimien näkemyksistä rotuun ja politiikkaan – hän ei selvästikään halua olla tekemisissä sen kanssa, vaikka elokuvassa tehdään selväksi, että tuomioistuimen lopulliseen päätökseen vaikuttaneella (Alin hyväksi) oli paljon tekemistä. rotu. Jäljelle jää aavemainen Clarence Thomasesque -kuva suurelta osin irti Marshallista katsomassa hänen päiväsaippuaoopperoitaan kammioissa.
Benjamin Walker näyttelee Kevin Connollya, Harlanin äskettäin palkattua virkailijaa, jonka idealismi ja halu haastaa Harlan auttavat muuttamaan lopullisen mielipiteen viidestä kolmeen yksimieliseen kahdeksaan. Connolly-hahmo on kuvitteellinen yhdistelmä useista virkailijoista – välttämätön keksintö, jonka tarkoituksena on ankkuroida tarina ja antaa sille henkilökohtaista, Quiz Show -tyyppistä kerrontaa. (Persoonallisempi kuin Alin panos.)
Jos aiot keksiä jonkun, joka pysyy keskellä merkittävää tuomiota, hyvä, tee se, mitä sinun on tehtävä, mutta sinun tulee tehdä hänestä syvempi ja houkuttelevampi hahmo, etkä jätä ketään yhtä tylyä kuin Walker (Abraham Lincoln: Vampire Hunter ) roolissa. Kirjoitettuna ja esitettävänä Connolly on klisee, jota ympäröivät muut kliseet, kuten kunnianhimoinen Ivy League -koulutettu virkailija, jolla on huono Kennedy-aksentti (Pablo Schreiber) tai loistava nebbish vastakkaisella pöydällä, jolla on ylikokoinen yarmulke (Ben Steinfeld). Joskus Muhammad Alin suurin taistelu tuntuu liikaa The Paper Chase -sarjan ala-arvoiselta jaksolta. Ensimmäinen puolitunti on hankala asetelma, enemmän Wikipedia-merkintä kuin tarina, kun hahmot puhuvat toisilleen pitkissä juridisen selityksen kappaleissa.
Elokuva rentoutuu hieman sen jälkeen jättäen Langellalle ja Plummerille tilaa tehdä sitä, mitä he yleensä osaavat parhaiten. Langella's Burger kamppailee tahattoman, vanhan koulukunnan rasismin ja kansalaismielenosoituksen halveksunnan kanssa. Plummer's Harlan näyttää olevan motivoitunut omasta kuolevaisuudestaan, ja hän tunnistaa maailman, joka muuttuu hänen poistuessaan siitä. Osa tästä on melko liikuttavaa, nostalgisessa mielessä.
Muhammad Alin suurin taistelu , joka perustuu a kirja Howard L. Binghamin ja Max Wallacen, on paras, kun se nauttii eilisen korkeimman oikeuden hämmästyttävästä valkoisuudesta ja toisinaan naurettavista tavoista. (Mikään niistä ei ole kuvattu Washingtonissa, minun on pakko huomata. Mikään ei koskaan ole. Jopa korkeimman oikeuden rakennus voidaan kaataa muualla.) On hauska seurata näitä vanhuksia, joiden keski-ikä oli tuolloin 71 vuotta, riitelemässä. tapauksia ja vetäytyä sitten kellariin katsomaan likaisia elokuvia määritelläkseen pornografian tietäväksi, kun näen sen -lajiksi. Sillä on myös vaikutus, että tuomarit näyttävät äärimmäisen antiikkisilta ja koskemattomilta, mitä he eivät olleet, kuten monet heidän tuomioistaan edelleen heijastavat.
rochester red wingsin lipputoimisto
Muhammad Alin suurin taistelu
(100 minuuttia) esitetään lauantaina klo 20. HBO:lla, lisäysten kanssa.
