Seuraava on vierastoimitus, joka on lähetetty julkaistavaksi FingerLakes1.comissa. Käsiteltäviä esityksiä voi lähettää osoitteeseen[sähköposti suojattu]tai ladannut manuaalisesti klikkaamalla tästä .
Gerrymander huolestuttaa vaalien jälkeen
– Kirjailija: Jeff Gallahan
Johtajien ja edustajiemme demokraattinen valinta on Amerikan tasavallamme pilari. Avoimet, turvalliset ja rehelliset vaalit ovat asia, jota me kaikki haluamme nähdä jatkuvan tässä maassa. Valitettavasti tämän vuoden äänestyslippujen taustalla olevat perustuslain muutosehdotukset ovat vain itseään rikastava vallankaappaus Albanyn johdolta. Tästä syystä vastustan jyrkästi ehdotuksia 1, 3 ja 4.
Vuonna 2014 New Yorkin äänestäjät äänestivät puolueellisen syrjäytymisen käsittelemisen puolesta hyväksymällä Independent Redistricting Commissionin perustamisen. Komissio on kahden puolueen ryhmä, joka on perustettu laatimaan uusia yleiskokouksen, senaatin ja kongressin piirien linjauksia väestönlaskennan jälkeen. Tällä hetkellä komissio laatii ja ehdottaa uusia piirikarttoja, joiden hyväksyminen edellyttää vähintään kahden kolmasosan äänistä sekä senaatissa että yleiskokouksessa.
Ensimmäinen äänestysehdotus alentaa komission suunnitelman hyväksymiseen tarvittavaa äänimäärää. Tämä loukkaa ihmisten tahtoa, koska ehdotus peruuttaisi nykyisen uudelleenjakoprosessin osia, jotka on suunniteltu varmistamaan, että uudelleenjako on mahdollisimman molemminpuolista. Pienentämällä uusien piirilinjojen toteuttamiseen tarvittavien äänien määrää, Albanyn johtajat saavat käyttää gerrymander-piirejä hyödyttääkseen itseään, mikä tekee riippumattoman uudelleenpiirikomission vanhentuneen.
Gerrymandering on uhka kyvyllemme järjestää mielekkäät ja oikeudenmukaiset vaalit, ja tämä ehdotus kumoaa kaiken, mitä äänestäjät ovat tehneet varmistaakseen, että puoluepoliittiset agendat eivät tahraa poliittista prosessiamme. Tästä syystä monet ryhmät, kuten Naisten äänestäjien liitto ja Kansalaisliitto, ovat vastustaneet tätä ehdotusta.
Äänestysehdotukset 3 ja 4 huolestuttavat minua syvästi, koska ne mahdollistaisivat äänestäjien rekisteröinnin samana päivänä ja ilman tekosyypostia poissaoloäänestyksessä. Saman päivän äänestäjärekisteröinti ei mahdollista samaa asianmukaista rekisteröinnin varmentamista kuin ennen vaalipäivää rekisteröityessä.
Ei mitään tekosyytä, poissaolijoiden äänestäminen on pohjimmiltaan postitse äänestäessä kaikkien puolesta ja avaisi oven laajalle levinneelle äänestyslipulle. Olemme jo nähneet kaaoksen, joka voi syntyä, jos tämä toteutetaan osavaltion laajuisesti. Viime vuonna COVID-19-pandemia johti siihen, että äänestyksessä käytettiin paljon ilman tekosyytä, postia. Vaalitulokset kilpailuissa, kuten 22. kongressipiirissä, viivästyivät kuukausia poissaolevien äänestyslippujen ja haasteiden vuoksi, minkä seurauksena tuomari päätti vaalien kohtalon.
Tämänkaltaiset vaaliprosessimme tehokkuuden vaikutukset heikentävät ihmisten uskoa vaaleihimme ja itse hallitukseen. Elettyään joitain elämänsä haastavimmista ja epävarmimmista ajoista, newyorkilaiset ansaitsevat järjestelmän, johon he voivat luottaa. Kannustan kaikkia äänestäjiä käymään äänestämässä tänä vuonna ja muistamaan kääntää äänestyslippu ja äänestää ehdotetuista perustuslakimuutoksista.
[call to-aciton]
