Drydenin lääkäri myöntää määrääneensä pillereitä ei-lääketieteellisistä syistä: häntä uhkaa 70 000 dollarin sakko

Tohtori Howard Silcoff ja Dryden Family Medical Practice, PLLC ovat sopineet maksavansa 70 377 dollaria ratkaistakseen syytökset, joiden mukaan he ovat määränneet valvottuja aineita ei-laillisiin lääketieteellisiin tarkoituksiin, mikä aiheutti väärien väitteiden esittämisen Medicare-ohjelmaan. Tämä sopimus ratkaisee väitteet, joiden mukaan tohtori Silcoff määräsi yhdelle potilaalle yli vuosikymmenen ajan liiallisen määrän morfiinipillereitä ja diatsepaamia, joka tunnetaan myös nimellä valium.





std-testaus san antoniossa

Controlled Substances Actin ja vastaavan New Yorkin osavaltion lain mukaan valvottavia aineita saa määrätä vain lailliseen lääketieteelliseen tarkoitukseen, ja annostus on säädettävä lääkärin ammattien tavallisesti hyväksymän annostuksen mukaisesti. Reseptin on myös oltava lääketieteellisesti välttämätön ja liittovaltion ja osavaltion lain mukainen, jotta Medicare korvaa reseptin kustannukset.

Tri Silcoff myönsi määränneensä keskimäärin 35 morfiinipilleriä päivässä yhdelle potilaalle yli vuosikymmenen ajan. Hän määräsi myös diatsepaamia samanaikaisesti samalle potilaalle, joka kuuluu bentsodiatsepiinien ryhmään. Vaikka potilaan Medicare-reseptilääkkeiden kantaja neuvoi, että nämä lääkkeet voivat olla haitallisia, tri Silcoff ei tehnyt muutoksia reseptihoitoon 17 kuukauteen.


Lokakuusta 2017 alkaen tohtori Silcoff tilasi potilaalle lääkevirtsatutkimukset, jotka paljastivat, että potilas käytti kokaiinia ja reseptivapaata oksikodonia ja käytti epäjohdonmukaisesti diatsepaamia. Tri Silcoff aloitti lopulta potilaan buprenorfiinihoidon opioidiriippuvuuden, kivun ja vieroitusoireiden vuoksi.



Sovintoratkaisulla ratkaistaan ​​väitteet, joiden mukaan morfiinimääräykset olivat liiallisia ja vaarallisia sekä potilaalle että yleisölle, etenkin kun otetaan huomioon diatsepaamin, reseptittömän oksikodonin ja kokaiinin samanaikainen käyttö. Yhdysvallat väittää lisäksi, että osalla diatsepaamimääräyksistä ei ollut laillista lääketieteellistä tarkoitusta.

70 377 dollarin maksu on vahingonkorvaus, joka on aiheutunut Medicarelle, kun se korvasi lääkemääräykset, ja siviilioikeudellisia seuraamuksia valvottujen aineiden lain mukaisesti. Tapausta tutki HHS-OIG ja DEA Syracuse District Officen Diversion Group, jossa Yhdysvaltoja edusti apulaissyyttäjä Christopher Moran.



Suositeltava