Cayuga Nation on vastannut tämän jälkeen Senecan piirikunnan hallintoneuvosto pyysi erityissyyttäjää Charles Bowmania koskevaan rikosasiaan , Fayettessa asuva, ja Cayugan kansallisen poliisilaitoksen tutkinta.
Kirje oikeusministeri Letitia Jamesille räjäyttää Senecan piirikunnan pyynnön erityissyyttäjästä ja tutkinnasta – jopa kutsumalla läänin johtajia rasisteiksi.
Bowmania syytetään rikos- ja pahoinpitelystä Cayuga Nationin kiinteistössä helmikuussa 2020 tapahtuneen tapauksen jälkeen.
Lautakunnan kirje ei ole vain ennennäkemätön yritys puuttua meneillään olevaan rikosasiaan, jota piirikunnan oma piirisyyttäjä käsittelee, vaan se on toinen hallituksen Intian vastainen toiminta, joka haisee rasismille, Cayuga Nation sanoi osassa pitkää kirjettä.
detox-pillerit huumetestiä varten
Kunta ei ole vielä vastannut kirjeeseen. Lue se alta.
KATSO KIRJE: Cayuga Nationin vastaus Senecan piirikunnan pyyntöön erikoissyyttäjästä
Hyvä oikeusministeri James:
korotetaanko sosiaaliturvaa vuonna 2020
Olen Cayuga Nationin neuvonantaja. Cayuga Nation, jonka liittovaltion hallitus on pitkään tunnustanut suvereeniksi Intian kansakunnaksi, oli osa intiaanikansojen Haudenosaunee-liittoa New Yorkissa (sekä Seneca-, Mohawk-, Oneida- ja Onondaga-kansakuntien muina alkuperäisinä jäseninä).
Cayuga Nation kirjoittaa liittyen Senecan piirikunnan asianajajan David Ettmanin sinulle lähettämään ylimääräiseen kirjeeseen, joka on kirjoitettu Senecan piirikunnan hallintoneuvoston virallisen päätöksen mukaisesti ja jossa vaaditaan toimistosi niin sanottua riippumatonta tutkintaa meneillään olevasta rikollisesta. Senecan piirikunnan suuren tuomariston syytteen perusteella nostettu tapaus, jota käsittelee Senecan piirikunnan syyttäjä Mark Sinkiewicz, sekä syytteen taustalla olevat tapahtumat. (Kopio asianajajan Ettmanin kirjeestä on liitteenä A:na.) Lautakunnan kirje ei ole vain ennennäkemätön yritys puuttua meneillään olevaan rikosasiaan, jota piirikunnan oma piirisyyttäjä käsittelee, vaan se on toinen Senecan hallituksen Intian vastainen toiminta joka haisee rasismille. Lautakunta yrittää jälleen halveksia Cayuga Nationia, sen nykyistä johtajuutta, jonka Cayugan kansa on valinnut ja jonka sisäasiainministeriö on tunnustanut, ja sen poliisiosastoa, jonka legitiimiyden liittovaltion hallitus on nimenomaisesti vahvistanut. Lautakunta pyrkii puuttumaan suuren valamiehistön aloittamaan oikeudenkäyntiin ei-intialaista valkoihoista Charles Bowmania vastaan, joka on nostettu syytteeseen Cayuga Nationin kiinteistön rikoksesta ja Cayuga Nationin poliisiin kohdistuvasta rikollisesta pahoinpitelystä.
Tämä kirje on osa äskettäistä kostoa, jonka Senecan piirikunnan hallitus on osoittanut Cayuga Nationia vastaan ja jonka aikana hallituksen jäsenet ovat esittäneet avoimesti rasistisia huomautuksia. Hallitus on vastustanut tätä kampanjaa voimakkaasti, mutta päätökset on tehty enemmistöllä. Osana tätä kampanjaa hallitus valitti äskettäin sisäministeri Deb Haalandille, että yli neljänkymmenen vuoden ajan Senecan piirikunnan ihmiset ovat joutuneet käsittelemään Cayuga Indian Nationin suvereenien oikeuksien puolustamista. (Kopio hallituksen kirjeestä sihteeri Haalandille on liitteenä B:nä.) Tietysti Intian kansoilla – mukaan lukien Cayuga Nation – on suvereenioikeudet, mutta sitä Senecan hallitus ei ilmeisesti voi hyväksyä. Kirje sihteeri Haalandille kehotti häntä oudolla tavalla tunnustamaan erilaisen johtajuuden, jonka hallitus haluaisi Cayuga Nationille. On vaikea kuvitella tuhoisampaa hyökkäystä heimovaltion itsehallinto-oikeutta vastaan kuin ehdotus, että paikallishallinto voi sanella johtajuutensa.
Viimeaikaiset Senecan hallituksen kokoukset ovat olleet täynnä vihamielisyyttä Cayuga Nationia kohtaan ja räikeästi intiaanien vastaisia tunteita. Hallituksen jäsen Richard Ricci vertasi äskettäin Cayuga Nationin johtoa siihen, mitä hän kuvaili Oneida Nationin johdon ryöstelijöiksi ja roistoiksi. Katso kesäkuun 2021 kokous, tallennettu osoitteessa https://www.youtube.com/watch?v=9aoN6Jtr9jc. Samassa kokouksessa hallituksen puheenjohtaja Robert Hayssen protestoi: Kuinka Cayuga Indian Nation voi jatkaa maan lisäämistä johonkin, jota heillä ei ole? Heillä ei ole varausta. Silti jokainen asiaa käsittelevä tuomioistuin – mukaan lukien New Yorkin muutoksenhakutuomioistuin – on nimenomaisesti päättänyt, että Cayugan ja Senecan piirikunnissa sijaitseva Cayugan reservaatti on edelleen olemassa. Katso Cayuga Indian Nation of N.Y. v. Gould, 14 N.Y.3d 614 (2010); Cayuga Indian Nation of N.Y. v. Seneca Cnty., 260 F. Supp. 3d 290 (W.D.N.Y. 2017).
Hallituksen jäsenet ovat tunnustaneet vihamielisyyden ja rasismin, jota on kohdistettu Cayuga Nationia ja sen johtajia kohtaan. Mitä tulee ehdotukseen, jonka mukaan hallitus kutsuisi Cayugan neuvoston jäsenen ja liittovaltion edustajan Clint Halftownin saapumaan hallituksen eteen, hallituksen jäsen Kyle Barnhart totesi kollegoilleen: 'Olen vakavasti huolissani käytöksestänne, jos aiomme kuulustella herraa. Halftown avoimessa istunnossa. Uskon, että tällä johtokunnalla on merkittävä vastuu ja asiat, joita jotkut teistä voivat sanoa.
kuinka monta grammaa kratom
Asianajaja Ettmanin kirjeessä sinulle lautakunta pyytää Cayuga Indian Nation Policen aseman tutkimista ja kutsuu sitä puolisotilaalliseksi voimaksi. Liittovaltion hallitus on kuitenkin jo tarkastanut ja käsitellyt Cayuga Indian Nation Policen asemaa. 17. kesäkuuta 2019 BIA:n johtaja Darryl LaCounte lähetti virallisen kirjeen silloisen sisäministeri David Bernhardtin puolesta Stuart Peenstralle, Seneca Fallsin kaupungin poliisipäällikkölle. (Kopio johtaja LaCounten kirjeestä on liitteenä C-asiakirjana.) Kirjeessä johtaja LaCounte selitti:
Tällä hetkellä sisäministeriöllä (osastolla) ei ole mitään suhdetta heimon lainvalvontaosastoon, eikä heimo saa ministeriöltä rahoitusta lainvalvontatarkoituksiin. Lisäksi Cayuga Indian Nation -upseerit eivät ole liittovaltion toimeksiantoja alle 25 U.S.C. § 2804. Liittovaltion rahoitusta tai käyttöönottoa ei kuitenkaan tarvita
Cayuga Indian Nation käyttää luontaista suvereenia valtaansa valvoakseen omia lakejaan Cayuga Indian Nation Reservationin rajojen sisällä lainvalvontaohjelman avulla.
Ohjaaja LaCounte jatkoi:
Sekä liittovaltion että osavaltion tuomioistuimet ovat päättäneet, että Cayuga Indian Nation Reservation -aluetta ei ole pienennetty tai poistettu. Vaikka heimolla ei ole luottamusmaita, kaikki varauksen ulkorajojen sisällä olevat maat katsotaan Intian maiksi liittovaltion lain mukaan. Siksi osaston kanta on, että Cayuga Indian Nation voi valvoa omia rikoslakejaan
intiaania vastaan Reservationin rajojen sisällä.
milloin seuraavat ärsyketarkastukset lähetetään
Ohjaaja LaCounte päätteli, että vaikka 25 U.S.C. § 232 antoi New Yorkin osavaltiolle rikosoikeudellisen toimivallan Intian maalle osavaltiossa, osavaltion lainkäyttövalta on sama kuin Cayuga Indian Nation ja liittovaltion lainkäyttövalta. Kaiken kaikkiaan BIA on tehnyt selväksi, että Cayuga Nationin lainvalvontaohjelma on laillinen. Lisäksi korkein oikeus on todennut yksiselitteisesti, että Intian poliisi voi pidättää ei-intialaisen hetken ennen kuin hän lähettää hänet liittovaltion tai osavaltion viranomaisille. Katso esim. Yhdysvallat v. Cooley, 141 S.Ct. 1638 (2021) (viitaten myös Cayuga Nation amicus shorttiin).
Mitä tulee tapahtumaan, josta herra Bowmania syytetään, monet tosiasiat ovat kiistattomia. 20. helmikuuta 2020 Cayuga Nationin poliisi, toimiessaan luvan nojalla, sai takaisin tiettyjä Cayuga Nationin kiinteistöjä, jotka toisinajattelijaryhmä oli takavarikoinut ja hallussaan. (Jäljennös luvasta on liitteenä asiakirjana D.) Cayuga Nation ryhtyi tähän toimeen vasta sen jälkeen, kun New Yorkin muutoksenhakutuomioistuin määräsi, että muiden riitojenratkaisumekanismien kuin tuomioistuinten käyttö merkitsee itsehallinto-oikeuden käyttöä tietyllä tavalla. sopusoinnussa heimojen perinteiden ja suullisen lain kanssa. Cayuga Nation v. Campbell, 34 N.Y.3d 282, 296 (2019). Nämä kiinteistöt olivat tuottaneet yli 5 miljoonaa dollaria vuosittain liiketuloja Cayuga Nationille, ja toisinajattelijaryhmä käytti kiinteistöistä saadut tuotot omiin tarkoituksiinsa ilman kirjanpitoa kansakunnalle.
Viikko sen jälkeen, kun kansakunta sai omaisuudet takaisin, joukko yksilöitä, mukaan lukien Bowman - a
Kaukasialainen, jolla ei ole yhteyksiä Cayuga Nationiin – kokoontui protestoimaan kansakunnan omien kiinteistöjensä takaisin saamista vastaan. Protestin aikana Bowman johti pientä ryhmää, joka ryntäsi takaisin yhteen Cayuga Nationin kiinteistöistä, murtautui poliisin teippiesteen läpi ja alkoi hyökätä Cayuga Nationin poliiseja vastaan.
Näitä tapahtumia näkivät sekä liittovaltion että osavaltion viranomaiset. Kaksi edustajaa DOJ:n yhteisösuhteiden osastosta oli paikalla. Paikalla olivat myös New Yorkin osavaltion sotilaat ja paikalliset lainvalvontaviranomaiset. Todellakin, kun Bowman ja muut ryntäsivät Cayuga Nationin kiinteistöille, myös osavaltion ja paikalliset poliisit saapuivat kiinteistöön ja ottivat paikkoja Cayuga-poliisin kanssa ja takana. Cayugan poliisi käveli sitten hitaasti eteenpäin työntäen mielenosoittajat takaisin omaisuudesta. Yhdysvaltain asianajaja J.P. Kennedy ilmoitti tutkivansa tapahtumia, jotka liittyvät Cayuga Nationin kiinteistöjen takaisinperimiseen. Yhdysvaltain syyttäjä tai valtion viranomaiset eivät ole nostaneet syytteitä Cayuga Nationia tai sen poliiseja vastaan heidän toimistaan.
Mutta Senecan piirikunnan suuri tuomaristo nosti syytteet Bowmania vastaan, kuten yllä mainittiin. Lopulta asia ratkaistaan asianmukaisesti oikeudessa. Senecan hallituksen pyrkimys tutkia meneillään olevaa rikosasiaa, jonka on aloittanut suuri valamiehistö ja jota Senecan piirikunnan syyttäjä käsittelee, on ennennäkemätöntä ja sopimatonta. Hallitus ei ole osoittanut tai edes väittänyt mitään, mikä viittaisi DA Sinkiewiczin tai Senecan piirikunnan suuren tuomariston sopimattomuuteen. Hallitus ei ilmeisesti voi hyväksyä sitä, että valkoihoista miestä syytetään intialaisten omistaman kiinteistön tunkeutumisesta ja intialaisen poliisin pahoinpitelystä. Ainoa todellinen sopimattomuus tässä on Senecan piirikunnan hallituksen räikeä vihamielisyys Cayuga Nationin olemassaoloa kohtaan ja kansakunnan oikeutetut väitteet suvereenista viranomaisesta sen reservaattimailla piirikunnassa. Kansakunta on toistuvasti ilmaissut halukkuutensa käydä vuoropuhelua lääninhallituksen kanssa, mikäli siellä vallitsee kohtuulliset näkemykset. Kutsua ei ole vielä tullut.
Vastaan mielelläni kaikkiin kysymyksiisi.
Saatko uusimmat otsikot postilaatikkoosi joka aamu? Rekisteröidy Morning Editioniin aloittaaksesi päiväsi.
