Ovatko rokotepassit, kuten 'Excelsior Pass', laillisia? Rikkovatko he mitään lakeja, kuten HIPPA?

'Rokotepassin' käsitteestä on keskusteltu osavaltion ja liittovaltion tasolla. Sekä osavaltio että liittovaltion hallitus ovat ryhtyneet eri toimenpiteisiin käynnistääkseen prosessin, jolla ihmisille annetaan pääsy tapahtumiin negatiivisten testien ja rokotustietojen perusteella.





Siitä huolimatta peruskysymys on tullut esiin: rikkovatko he HIPPA:ta?

Liittovaltion hallitus on luopunut ensimmäisistä 'rokotepassista' käydyistä neuvotteluista ja päätti maanantaina antaa yksityisen sektorin ottaa johtoaseman palveluiden luomisessa ja antaa tapahtumapaikkojen tehdä omat päätöksensä.




Valtio on ollut hieman aggressiivisempi tässä kategoriassa.



Excelsior Pass on edelleen valinnainen, mutta yksityisyyttä koskevia huolenaiheita on esitetty. Lääketieteen yksityisyyteen erikoistuneet asianajajat sanovat, että pinnalla ei ole selvää rikkomusta. Albanyssa toimivan Proskin-lakitoimiston johtava asianajaja Lisa Proskin kertoi WTEN:lle, että asia on HIPPA:n ulkopuolella.

En usko, että se kuuluu HIPPA:han. Jos rokote vaati jotain lääkärin kanssa ja lääkärit antaisivat kaiken tämän tiedon, se saattaa olla hieman erilainen. Mutta nykytilanteessa henkilö, joka tekee sen, henkilö, joka lataa passin, on se, joka syöttää kaikki tiedot, hän selitti.

Yritykset ja tapahtumapaikat voivat kuitenkin kieltäytyä palvelemasta niitä, jotka eivät käytä passia tai esitä todistetta rokotuksesta. Se kuuluu myös laillisten perusteiden piiriin.




Saatko uusimmat otsikot postilaatikkoosi joka aamu? Rekisteröidy Morning Editioniin aloittaaksesi päiväsi.
Suositeltava