Olet lukenut 'Nainen ikkunassa' ja olet valmis katsomaan elokuvan. Joten missä se on?

Tämä tarina sisältää spoilereita Nainen ikkunassa -jutusta.

Ajat ovat epävarmoja, mutta eikö olisi mukavaa uskoa, että joitain varmoja asioita on vielä olemassa? Voit luottavaisesti kuvitella esimerkiksi, että Pulitzer-palkitun näytelmäkirjailijan (Tracy Letts), raskaansarjan ohjaajan (Joe Wright) ja Oscar-palkitun megatuottajan (Scott Rudin) A-tiimi voisi saada äärimmäisen kaupallisen bestsellerin. lähdemateriaalia ja, wham-bam, kaataa taidokkaasti elokuvan, joka tihkuu suurta vetovoimaa niin ulkomaisilla kuin kotimaisillakin markkinoilla. Niin minäkin! Ja silti, elokuvasovitus Nainen ikkunassa , psykologinen trilleri Gone Girl- ja The Girl on the Trainin tapaan, ei ole osoittautunut aivan sellaiseksi, kuin se oli suunniteltu.

Elokuvaoikeudet vuoden 2018 debyyttiromaaniin, jonka on kirjoittanut A.J. Finn – kirjailijan ja kustannusalan eläinlääkäri Dan Malloryn valitsema kynänimi, osittain hänen mukaansa sen luettavuuden vuoksi näytöllä – myytiin Fox 2000:lle samaan aikaan, kun William Morrow kauhisi käsikirjoituksen kahdella miljoonalla dollarilla kahdella kirjakauppa kahdeksansuuntaisen tarjouskilpailun jälkeen. Sitten uskollinen tarina agorafobisesta alkoholista kärsineestä trauman uhrista, joka uskoo nähneensä rikoksen naapuritalossa, tuli bestselleriksi portin ulkopuolella. Elokuvasovitus värväsi tähdiksi raskaan hittikolmikon (Amy Adams, Julianne Moore ja Gary Oldman), se kuvattiin New Yorkissa viime vuonna ja palkintokausi julkaistiin lokakuussa 2019. Sujuvaa purjehdusta. Mutta viime kuussa julkaistut raportit paljastivat, että testiyleisöt olivat hämmentyneitä varhaisissa näytöksissä, koska uudelleenkuvaukset ajoitettiin ja julkaisu törmäsi johonkin ei niin Oscar-baity-päivään ensi vuonna.

Jotkut saattaisivat sanoa, että projekti oli kirottu heti, kun Mallory paljastettiin New Yorkerin artikkelissa viime helmikuussa syyllistyneen joukon valheita – mukaan lukien leikkauskelvoton aivokasvain ja kaksi tohtorintutkintoa – herättääkseen hyvää tahtoa kollegoiden keskuudessa ja kiipeävän. julkaisutoiminnan riveissä. Koska hän oli ollut epäluotettava kertoja omassa elämässään – väitti myöhemmin, että kaikki oli seurausta harhaluuloisista ajatuksista ja sairaalloisista pakkomielleistä, jotka kaksisuuntainen mielialahäiriö oli aiheuttanut – hän oli hyvin varusteltu loihtimaan Windowin Anna Foxin, kertojan, joka oli taipuvainen omiin harhaluuloihinsa ( kuten keskustelut, joita hän käy kuolleen aviomiehensä ja tyttärensä kanssa), samalla kun hän keskittyy naapurin murhaan.

Jos 'Woman in the Window' -kirjan kirjoittaja on sarjavalehtelija, voimmeko silti rakastaa hänen kirjaansa?

Siitä huolimatta, loikoiko hän todella Annan vai ei, on herännyt keskustelua sen jälkeen, kun kriitikot ovat huomauttaneet yllättävästä yhtäläisyydestä aikaisempiin juoniin ja päähenkilöihin – ei vain Takaikkunaan tai Gaslightiin, joita Mallory nostaa meta-noir-tyyliin läpi romaanin. ; mutta myös vuoden 2016 romaani Saving April, joka kertoo paniikkikohtauksiin alttiista kotiin sidotuista naisista, joka vakoilee uusia naapureitaan ja todistaa rikosta. Huhtikuu pidettiin rönsyilevässä Lontoon esikaupungissa, ei vilkkaassa nykyajan Harlemissa, jonne Mallory asetti Windowin.

Mutta sitten kriitikot ovat lisäksi huomauttaneet, että Mallory – joka yhtenä hänen Ripleyesque-asuistaan ​​palasi New Yorkiin opiskeluistaan ​​Oxfordissa yhtäkkiä englanninkielisellä puheella suosien sanoja, kuten keen ja loo – loi oudon viehättävän Manhattanin, joka tuntui enemmän. kuin englantilainen esikaupunki, asuinpihoineen ja yhteisöllisine naapureineen.

Window näytti myös vetäytyvän suoraan vuoden 1995 elokuvasta Copycat, joka kertoo agorafobisesta psykologista, aivan kuten Anna, joka myös Annan tavoin viettää vapaa-aikaansa pelaamalla online-shakkia ja keskustelemalla keskustelupalstalla, sekoittaa ahdistuslääkkeitä alkoholiin. ja poliisi pitää sitä fantastisena pähkinänä.

Mutta mistä tahansa materiaalista Mallory ammensikin, hän silti onnistui kirjoittamaan propulsiivisen, joskin hakkeroituneen trillerin, jonka suuri studio piti tähtiohjauksen ja kovan budjetin arvoisena.

Joten mikä olisi voinut tehdä elokuvasta, joka tallasi alun perin kuluneita alueita, niin hämmentävän varhaista katsojaa? Elokuvan viivästymistä koskevia artikkeleita ei tarkennettu, eikä myöskään Fox 2000:n presidentti Elizabeth Gabler (joka on sittemmin lähtenyt, koska studio fuusioitui Disneyn kanssa), ja tarjosi Hollywood Reporterille tylsän lausunnon: Käsittelemme monimutkaista romaania.

Nyt kun olemme kaikki lukeneet 'Missä rapupojat laulavat', puhutaanpa lopusta

Varmasti kaikki psykologiset trillerit ovat monimutkaisia. Mikä teki tästä niin vaikean kääntää suurelle näytölle? Ensinnäkin Annan sävy olisi varmasti voinut monimutkaista asioita. Hän tuskin on suoraviivainen stressitapaus. Vaikka hän tuntee olonsa avuttomaksi muuttamaan heikentävää henkistä tilaansa ja julistaa olevansa kuollut, mutta ei poissa, katsellen elämääni eteenpäin ympärilläni, voimaton puuttua asiaan, hän ei myöskään näytä menettäneen näkökulmaa. Hän on itsetietoinen, itseään vähättelevä: Fiikki naapureille, hän sanoo kuvaillen käsitystä ihmisestä, joka hänestä on tullut. Vitsi poliiseille. Erikoinen tapaus hänen lääkärilleen. Sääli tapaus hänen fysioterapeutilleen. Sulku. Ei sankaria. Ei huijausta.

Hän on syvästi masentunut, mutta johdonmukaisesti nokkela: Kunnianhimoista kielenkäyttöä huoneeseen, jossa on wc, hän riffaa sinisen sävyistä Heavenly Rapturea pesuhuoneensa seinillä. Hän ehdottaa, että hän haluaisi liittyä naapurin kirjakerhoon vakoilemisen sijaan lukeakseen Jude the Obscurea heidän kanssaan. Sanoisin, että se oli mielestäni melko epäselvä. nauraisimme. Kun hän tapaa uuden teini-ikäisen naapurinsa Ethanin, hän kuuntelee hänen kuvailevan uuden lapsen yksinäisyyttä ja pilkkaa, haluaisin halata häntä. en tee. 'Paikallinen erakko Fondlesin naapurilapsi.'

Hän on melkein aina humalassa merlotista ja psykoosilääkkeiden huimaus – mutta silti vaikuttavan selkeäsilmäinen jakaa mielenterveysalan asiantuntemusta muille agorafobeille verkkofoorumillaan.

'Little Fires Everywhere' on nostalgiamatka 90-luvun lapsille - mutta siinä on oikeastaan ​​kaikki äideistä kiinni

Sellaiset paradoksit ovat saattaneet vaikeuttaa kirjan Annan näyttämistä uskottavalta näytöllä (sitte taas Amy Adamsilla on vivahteita, kuten hänen kuusi Oscar-ehdokkuuttaan saattoi todistaa). Mutta on myös kysymys itse kerronnasta.

Suuri osa kirjasta tapahtuu Annan päässä, ja se esitetään keskusteluna lukijan kanssa – puheentoisto voisi tehdä näytöllä raskaan noston, riittävän helposti. Silti Malloryn kirjoitustyyli on äärimmäisen spesifinen, täynnä staccato-lauseita, joita kuvittelen vain muutaman näyttelijän tekevän oikeutta: Kathleen Turner? Lauren Bacall (olipa kerran)? Hengittävä, rehevä, syvälle kuuluva ääni, joka voisi kuvailla sympaattisen etsivän tapaamista ('Tässä', hän sanoo, peukaloi korttia rintataskusta ja painaa sitä käteeni. Tutkin sitä. Hameaa tavaraa.); sekä epäsympaattinen: Hänen äänensä on lievä, tyttömäinen, sopii huonosti korkeaan neulepuseroon, . . . nahkainen takki. . . . Hän on huono poliisi, siitä ei ole epäilystäkään.

Anna on pakkomielle savuisten noirien katseluun, ja hän kertoo kuin eläisi yhdessä. Popcorn-leffa, joka yrittää leikkiä tällä sävyllä, näyttää yhtä itsetietoiselta kuin Anna on, voisi varmasti hämmentää yleisön.

Ei sillä, että en todellakaan tiedä, mikä meni pieleen, koska en ollut noiden varhaisten katsojien joukossa. Tiedän kyllä, että Mallory kirjoitti kirjan, jonka olemme kaikki lukeneet ennenkin, nähneet ennenkin – aina huipentumahetkeen asti, jossa todellinen tappaja tekee sen röyhkeän asian, jota psykopaatit elokuvissa usein tekevät: tunnustaa selittämättömästi pitkässä vihaisessa keskustelussa jokaisen yksityiskohdan ja rikosten motivaatio seuraavaan kohteeseen - antaa uudelle uhrille runsaasti aikaa suunnitella pakoa.

Jos jokin on hämmentävää, niin se on.

saammeko virikkeitä tässä kuussa

Rachel Rosenblit on freelance-kirjoittaja ja toimittaja New Yorkissa.

Osallistumme Amazon Services LLC Associates -ohjelmaan, kumppanimainosohjelmaan, joka on suunniteltu tarjoamaan meille keino ansaita maksuja linkittämällä Amazon.com-sivustoon ja siihen liittyviin sivustoihin.