Mikä on mahdollisuus tavata täydellinen kumppani?

Kerran matemaatikko Peter Bakus laski, että Lontoossa oli vain 26 naista, jotka olivat hänen täydellinen parinsa. Ja kummallista kyllä, naimisissa. Tarkoittaako tämä, että matemaattisia menetelmiä voidaan soveltaa rakkauden etsintään? Kyllä, varsinkin jos et vaadi liikaa mahdolliselta kumppanilta.





Ensi silmäyksellä rakkaus ja matematiikka eivät sekoitu hyvin keskenään. Siitä huolimatta rakkaus noudattaa myös lakeja, oli kyse sitten seksikumppaneiden lukumäärästä tai valinnasta. Ukrainan poikaset treffisivustolla. Nämä mallit ovat yhtä vaihtelevia, outoja ja hämmentäviä kuin rakkaus itse, ja vain matematiikka voi kuvata niitä. Tässä on joitakin niistä.



· Mahdollisuutesi löytää täydellinen toinen puolisko

Niille, jotka ovat olleet yksin pitkään, saattaa tuntua, että tällaista henkilöä on mahdotonta löytää. Sarja hedelmättömiä treffejä tai jopa niiden puute saa aikaan turhautumista, ärsytystä tai tunnetta, että maailmankaikkeus itse on ryhmitellyt sinua. Esimerkiksi vuonna 2010 matemaatikko Warwickin yliopistosta (Iso-Britannia), vakuuttunut kandidaatti Peter Backus, ehdotti, että hänen tyttöystäväkseen kelpaavia tyttöjä oli vähemmän kuin universumissa oli järkeviä muotoja.



milloin pikaruoka avataan uudelleen ruokailua varten

Artikkelissa, jonka otsikko on Miksi minulla ei ole tyttöä, hän yritti laskea, kuinka monta naista mahtuu hänen mahdollisten tyttöystäviensä luokkaan, soveltaen Drake-yhtälöä rakkauden tutkimiseen Isossa-Britanniassa. Tätä varten Peter käytti kaavaa, jolla tutkijat yrittivät aikoinaan löytää vastauksen kysymykseen, miksi muukalaiset eivät ole vielä vierailleet Maassa.

miksi google chrome ei toista videoita

Tärkeintä on jakaa ongelma pienempiin ja ne puolestaan ​​vielä pienempiin ja niin edelleen, kunnes on mahdollista tehdä järkevä arvio. Bakuksen tapauksessa se näytti tältä (ottaen huomioon hänen vaatimukset):

· Kuinka monta naista asuu lähelläni? (Lontoossa on yli 4 miljoonaa naista).



· Kuinka monet niistä sopivat ikääni? (20 % eli > 800 000).

· Mikä osa heistä ei ole parisuhteessa? (50 %, eli > 400 000).

· Kuinka monella heistä on korkeakoulutus? (26 % eli > 104 000).

· Kuinka monet niistä voivat olla houkuttelevia? (5 %, eli > 5200).

cola sosiaaliturvaan 2020

· Kuinka moni heistä saattaa pitää minut houkuttelevana? (5 % eli > 260 naista).

· Kuinka monen kanssa voisin tulla toimeen? (10 % eli > 26 naista).

Michael Parksin kuolinsyy

Niinpä hänen laskelmiensa mukaan vain 26 naista jäi niiden joukossa, joita hän piti mahdollisena seurustella. Ilmeisesti hänen mahdollisuutensa olisivat olleet suuremmat, jos hän ei olisi ollut niin nirso. Toisin sanoen, mitä korkeampi listasi sanoilla kaikin keinoin ja ei suinkaan, sitä epätodennäköisempää on löytää rakkautesi. Sen sijaan kannattaa valita 1-2 pistettä, jotka ovat sinulle todella tärkeitä, ja sitten antaa mahdollisille kumppaneille mahdollisuus. Saatat yllättyä iloisesti. Loppujen lopuksi tiedämme kaikki parit, joiden puolikkaat eivät voisi kuvitella itseään yhteen ja elävät silti hyvin rinnakkain. Ehkä Peter Bakus voisi vahvistaa tämän. Loppujen lopuksi hän meni naimisiin.

· Ketä me todella etsimme?

Itse asiassa kysymys voidaan muotoilla: etsimmekö me todella niitä, joista oletettavasti haaveilemme? Selitämme suositun länsimaisen treffisivuston esimerkin merkityksen okcupid , jonka perusti joukko matemaatikkoja. Se käyttää alkuperäistä algoritmia, jonka tarkoituksena on helpottaa oikean kumppanin löytämistä. Käsittelemällä osallistujien profiileja ja vertaamalla heidän mieltymyksiään ja toiveitaan, ohjelma näyttää kullekin mahdolliselle parille tietyn määrän pisteitä, jotka osoittavat, kuinka kumppanit sopivat toisiinsa.

Mutta itse asiassa sähköinen matchmaker erehtyy usein ennusteissaan. Kerran OkCupid jopa myönsi postauksessa, jonka otsikko on Me kokeilemme ihmisiä! Että resurssi on saavuttanut vain rajallista menestystä parien valinnassa pitkäaikaisiin suhteisiin.

Testaakseen algoritminsa tehokkuutta ohjelmoijat pakottivat tietokoneen huijaamaan tiettyä vierailijaryhmää. Heille kerrottiin, että heidän yhteensopivuus tietyn ehdokkaan kanssa on 90 % (kun todellisuudessa se oli noin 30 %). Jotkut näistä kävijöistä uskoivat sivuston suosituksiin ja alkoivat vaihtaa viestejä niiden kanssa, jotka eivät vastanneet heidän odotuksiaan. Vaikuttaa siltä, ​​​​että heidän pitäisi nopeasti selvittää virhe ja lopettaa keskustelu. Näin on käynyt monissa tapauksissa. Kuitenkin 15 % petetyistä jatkoi viestintää. Ja tässä on paradoksi. Niille, joille algoritmi ilman petosta lupasi lähes täydellisen sattuman (noin 90 %), kommunikointia jatkaneiden osuus ei ollut paljon suurempi – vain 17 %. Eli näillä ihanteellisilla pariskunnilla ei mennyt paljon paremmin kuin kaikilla muilla!

Kumppanin etsintä on siis melko satunnaista, etkä koskaan tiedä, kuka osoittautuu todella söpöksi ja houkuttelevalta sinusta.

Suositeltava