Korkeimman oikeuden päätös: Sallitaan heimopoliisit pysähtyä, pidätellä ei-syntyperäisiä – entä Cayuga Nation?

Yhdysvaltain korkein oikeus päätti yksimielisen päätöksen, jolla vahvistetaan heimopoliiseille oikeus pidättää väliaikaisesti ei-alkuperäiskansojen matkustajia, jotka tekevät rikoksia samalla kun he uskaltavat valtateitä pitkin, jotka kulkevat varausmaiden halki.





Tiistaina 1. kesäkuuta, AssociateKorkeimman oikeuden tuomari Stephen Breyer paljasti omassa enemmistön mielipide -lta Yhdysvallat v. Cooley tapauksessa että Kansakunnatvoi myös säilyttää luontaisen vallan käyttää siviilivaltaa ei-intialaisten käyttäytymiseen varauksensa sisällä olevilla maksumailla, kun tämä käyttäytyminenuhkaa tai sillä on välitöntä vaikutusta heimon poliittiseen koskemattomuuteen, taloudelliseen turvallisuuteen tai terveyteen tai hyvinvointiin – samalla kun se vahvistaa aiempia päätöksiä Montana vastaan ​​Yhdysvallat .

Lee Alcott, Barclay Damonin kumppani, vastasi FingerLakes1.com median pyyntöCayuga Nationin puolesta vasta tiedusteltuaan viimeisimmän tärkeän Intian maata koskevan päätöksen merkitystä – päätös, joka perustui osittain Cayuga Nationin jättämään tuomioistuimen ystävien lausuntoon.

Joshua James Cooley, ei-alkuperäiskansa oli vetänyt Crow Nationin poliisi ajaessaan osan varauksestaan ​​Montanan liittovaltion valtatietä pitkin. Myöhemmin poliisi löysi Cooleyn hallussaan käteistä, metamfetamiinia ja luvattoman pistoolin.



Yhdysvaltain Montanan piirituomioistuimen liittovaltion syyttäjät totesivat, että Cooleyn pysäyttäneellä Crow'n poliisilla ei ollut rikosoikeudellista toimivaltaalaillisesti etsi ja pidätä ei-syntyperäinen– päätös, jonka myös Yhdysvaltain 9. piirin muutoksenhakutuomioistuin vahvisti.Tämä erityinen oikeudellinen dilemma kannusti Cayuga Nationia liittymään muihin kansoihin, tutkijoihin ja poliitikkoihin yrittääkseen väittää, että alemman oikeuden päätös oli väärä, Alcottin mukaan.

milloin 2000 stimulus check julkaistaan

Nyt äskettäin laadittu tuomio antaa liittovaltion tunnustamille kansakunnille luontaisen suvereenin vallan pidättää väliaikaisesti ja tutkia ei-intialaisia ​​henkilöitä, jotka matkustavat julkisilla etenemisoikeuksilla varauksen kautta mahdollisten osavaltio- tai liittovaltiolain rikkomusten varalta.

Breyer totesi myös edellä mainitussa enemmistön mielipiteessään, että heimopoliisilta evätään valtuudet etsiä ja pidättäämahdollisia epäiltyjätekisi heimojen vaikeaksi suojautua jatkuvilta uhilta.



Tämä korkeimman oikeuden päätös on ansainnut virallisen hyväksyntäleiman Cayuga Nationin johdolta Clint Halftownin johdolla. BIA:n liittovaltion tunnustama edustaja .

Cayuga Nation ja Nation's Police Department ottavat vakavasti Cayuga Nationin kansalaisten terveyden ja turvallisuuden ja kiittävät korkeimman oikeuden hyvin perusteltua päätöstä Intian valtion poliisiviranomaisessa, Alcott kirjoitti myöhemmin lausunnossaan Nationin puolesta.

Maan viimeisimmän päätöksen korkein oikeus ei kuitenkaan vaikuta Cayuga Nationin nykyiseen poliisitoimintaan.Gabe Galanda, Galanda Broadmanin johtava lakimies.

parhaat tavat ottaa kratom-jauhetta

Cooley ei auta laillistamaan Halftown Factionia tai sen ällöjä. Cayugan vuokra-a-poliiseilta puuttuu pidätysoikeus ei-varausmailla, eikä Cooley muuta tätä tosiasiaa, Galanda vastasi. FingerLakes1.com . Alcottin lausunto on enemmän savua ja peilejä.

Ennen tätä päätöstä Cayuga Nation on ollut tarkastelun kohteena sen poliisikäytäntöjen ja protokollien sekä mahdollisten väärinkäytösten syytösten vuoksi.-eivät vain paikalliset, läänin viranomaiset-myös liittovaltion virastot.

Viime elokuussa Cayuga Nation's liittovaltion maa-investointihakemus oli evätty Yhdysvaltain Intian asioiden virasto sen jälkeen useiden kansakunnan omistamien kiinteistöjen tuhoaminen yhdessä yössä yhtä hyvin kuin väkivaltainen yhteenotto Nationin poliisien ja mielenosoittajien välillä lehdistötilaisuudessa State Route 89:n varrella helmikuussa 2020.

Pian tämän väkivaltaisen yhteenoton jälkeen Cayuga Nationin poliisilaitos ilmoitti useista pidätyksistä Haudenosaunee-kansojen keskuudessa, ei mitään joista todellisuudessa toteutui johtaman vuoden kestäneen tutkimuksen jälkeen FingerLakes1.com .

Charles Bowmanin, ei-alkuperäiskansan Fayettessa asuvan, tapauksessa hän väitti, että kansakunnan upseeritjoka pidätti hänet 29.2.2020, ei koskaan kuljettanut häntä oikeille ei-heimolaisille viranomaisille: Seneca Falls Police Department, Seneca County Sheriff's Office tai New Yorkin osavaltion poliisi-johtaen meneillään oleva siviilioikeudenkäynti Pathfinders Solutionsia ja Cayuga Nationin poliisiosaston superintendentti Mark Lincolnia vastaan.

Viisitoista kuukautta myöhemmin Bowman oli kuitenkin myöhemmin syytteeseen kahdesta rikoksesta Senecan piirikunnan piirisyyttäjä Mark Sinkiewicz-vaikka hänet piti uskoa paikallisen osavaltion lainvalvontahenkilöstön huostaan.

Mutta osa Galandan näkemysongelmasta Alcottin lausunnon suhteen perustuu varaumien oikeudelliseen tulkintaan, sellaisena kuin se on määritellyt 18 US Code § 1151 -joka kattaamikä tahansa Yhdysvaltain hallituksen lainkäyttövaltaan kuuluva intiaanireservaatti.

Koska heidän varausmaansa eivät tällä hetkellä ole Yhdysvaltain sisäministeriön luottamuksellisena, Galanda uskoo, että yksimielistä päätöstä ei voida soveltaa olemassa olevan oikeuskäytännön perusteella Cayuga Nationin erityistapauksessa.-114 hehtaarin ruudullinen maakunta, joka on hajallaan Senecan ja Cayugan läänissä.

Suositeltava