SFEAC-tutkimuksessa käsitellään kaatopaikkaongelmaa ensisijaisena huolenaiheena paikallisissa kilpailuissa

Seneca Fallsin ympäristötoimikomitea tutki äskettäin Seneca Fallsin kaupunginhallituksen ja Senecan piirikunnan hallintoneuvoston ehdokkaita ympäristöasioista. Kahdeksan ehdokasta, kaikki Seneca Fallsista, vastasi kyselyyn ja viisi sai korkeat ympäristöpisteet. Doug Avery, ehdokas Seneca Falls Townin valvojaksi, Jean Lashbrook Gilroy ja Steve Churchill, molemmat ehdokkaat Seneca Falls Town Boardiin, saivat korkeat pisteet vahvasta tuestaan ​​paikalliselle laille nro 3 ja kaatopaikkojen sulkemisesta vuoteen 2025 mennessä, samoin kuin Senecan piirikunnan valvojaehdokkaat Rachel. Weil ja Susan Sauvageau.





Kaupunginvalvojaehdokas Doug Avery sai 92 prosenttia, A-luokitus. Kun häneltä kysyttiin paikallisesta laista nro 3, hän vastasi, että sitä on puolustettava voimakkaasti...tämä on taistelu, jota meidän on oltava valmiita taistelemaan, kunnes saamme tyydyttävän lopputuloksen. Avery vastustaa myös uuden isäntäyhteisösopimuksen neuvottelemista kaatopaikan kanssa, jonka mukaan SMI:n ainoa intressi [uudessa sopimuksessa] olisi pidentää kaatopaikan käyttöikää. Hän kommentoi edelleen kaatopaikan sulkemista sanomalla: Meillä on oltava todisteet siitä, että kaatopaikkaa koskevat määräykset sulkemisen jälkeen ovat voimassa, ja työskenneltävä DEC:n, liittovaltion hallituksen ja osavaltioidemme lainsäätäjien kanssa estääksemme kaatopaikan karkaamisen porsaanreiän kautta.



Kaupunginhallituksen ehdokas Jean Lashbrook Gilroy sai 93 prosenttia ja ansaitsi A-luokituksen. Paikallisesta laista nro 3 hän sanoi: Lopeta hulluus – lopeta kaato – lopeta haju ja kuorma-autot. Mutta mikä vielä tärkeämpää, LL3 sanoo, että lopeta ison rahan ja suurten yritysten vaatimusten hallinta yhteisössämme. Hän ilmaisi myös, että tarvitaan vahvaa kiinteän jätteen huoltosuunnitelmaa, mikä osoitti, että se on tärkeä selkeänä tienä eteenpäin SMI-kaatopaikan sulkemisessa, sillä se on jatkuva uhka kahden kaupungin terveydelle ja turvallisuudelle… ja vesistöillemme.

Kaupunginhallituksen ehdokas ja pitkäaikainen ympäristön puolestapuhuja Steve Churchill sai 94 prosenttia, mikä on tutkimuksessa A-luokitus. Paikallinen laki nro 3, kuten me kaikki Seneca Fallsissa ja monet Finger Lakesin alueella tietävät, on ainoa suuri toivo, joka meillä on siinä, mikä on ollut kauan, kauan myöhässä, eli Seneca Meadowsin sulkemisessa. Churchill huomautti myös, että Seneca Meadows on läänin kysymys ja kansanterveyden suojelu on yksi läänin päätehtävistä. Hän katsoo, että parempaa ja jatkuvaa sekä ilman että veden seurantaa tulisi toteuttaa, sillä emme voi unohtaa, että kaksi alakoulua, jotka kuhisevat lapsiamme ja heidän hyvin pieniä keuhkojaan, ovat kivenheiton päässä kaatopaikasta ja hengittävät hajua joka päivä.



Rachel Weil, piirikunnan valvojaehdokas, sai 93 prosenttia, A-luokituksen. Hän tukee vahvasti paikallista lakia nro 3 ja sanoi, että hän ennakoi (valitettavasti) olosuhteet, joissa saatamme tarvita läänin vastinetta… Kannatan tuota lääninlaajuista lakia. Weil katsoo myös, että läänin tulisi ottaa vastuu hajuvalitusten vastaanottamisesta ja jäljittämisestä ja ryhtyä oikeustoimiin, jos SMI:n todetaan rikkoneen.

Lääninvalvojaehdokas Susan Sauvageau sai 92 prosenttia, A-luokituksen, jossa todetaan, että paikallinen laki #3 on arvokas aikaleima, jolla määrätään selkeästi Seneca Meadowsin kaatopaikan sulkemisesta vuonna 2025 ja varmistetaan, että kaikki uudet kiinteän jätteen käsittelytoimet kielletään. Sauvageau, joka työskentelee County Office Buildingissa, tukee myös lääninlaajuista hajulakia, jossa todetaan, että kaatopaikan haju on säännöllisesti läsnä läheisyydessä, ja ehdotti, että lääni voisi hyväksyä läänin tason hajuasetuksen.

Kolme muuta ehdokasta, Mike Ferrara, Josh Larsen ja Paul Kronenwetter, vastasi myös kyselyyn, mutta sai huonot pisteet.



Kaupunginvalvojaehdokas Mike Ferrara, joka sai 61 prosenttia, D-luokituksen, oli epämääräinen näkemyksensä paikallisesta laista nro 3. Hän totesi, että paikallinen laki nro 3 on nykyinen laki… Kunnioitan lakia tällä hetkellä. Ferrara jatkoi: … en ole vakuuttunut siitä, että Seneca Meadows suljetaan vuonna 2025… [mutta] aina kun kaatopaikka suljetaan, omistus pitäisi saattaa vastuuseen…

Hän kannattaa myös kiinteän jätteen huoltosuunnitelmaa.

Paul Kronenwetter, vakiintunut Seneca Fallsin piirikunnan valvoja, sai 42 prosenttia, F-luokitus. Hän ei ollut sitoutunut paikalliseen lakiin nro 3 ja totesi, että lääninvalvojana minulla ei ole ääntä paikallisesta laista 3… Se on kaupungin laki. Hän sanoi myös, että aloitin kiinteän jätteen käsittelysuunnitelman valmistellakseni sitä tapausta, jos paikallinen laki 3 kestää tuomioistuimessa ja se pannaan täytäntöön vuonna 2025. Lainkuuliaisten yritysten sulkeminen paikallisen lain mukaisesti on huolestuttavaa, mutta aina kun ne sulkeutuvat, SMI on sulkemisen ja sulkemisen jälkeisen rahaston edellytyksenä heidän DEC-lupalleen.

Josh Larsen, kaupunginhallituksen ehdokas, sai 29 prosenttia, F-luokituksen, johtuen ensisijaisesti hänen kantastaan ​​paikalliseen lakiin nro 3 ja ei-sitoutuviin vastauksiin kaatopaikan hajuista ja suotovedestä. Hän totesi, että kaikki paikalliset lait, joilla pyritään nostamaan veroja ja poistamaan työpaikkoja, on kumottava.

Kaksi Seneca Fallsin ehdokasta, Dawn Dyson ja Ralph Lott, eivät vastanneet ja saivat nollia.

Yksikään ehdokas ei ollut mukana kyselyn luomisessa tai arviointiprosessissa.


Yllä oleva on Seneca Fallsin ympäristötoimikomitean uudelleen julkaistu lehdistötiedote, eikä sitä ole kirjoittanut FingerLakes1.com. Napsauta tätä lähettääksesi lehdistötiedotteita, yhteisön ilmoituksia tai uutisvinkkejä LivingMaxteamille. Uutistoimiston tiedustelut voi lähettää klikkaamalla tästä.



Suositeltava