Useimmille amerikkalaisille on suoritettu kolme kierrosta elvytystarkistusta. Viimeinen suoran tuen elvytysmaksukierros lähetettiin henkilöille, jotka tienaavat alle 75 000 dollaria, ja pariskunnille, jotka tienaavat alle 150 000 dollaria. Elvytystarkastukset olivat arvoltaan 1 400 dollaria, ja ne olivat osa American Rescue Plan -ohjelmaa, joka allekirjoitettiin laiksi maaliskuussa.
Nyt kongressi keskustelee massiivisesta infrastruktuurilaskusta, jonka arvo on 3,5 biljoonaa dollaria. Vaikka monet kamppailevat amerikkalaiset olivat toiveikkaita, että neljäs elvytystarkastuskierros otettaisiin mukaan, infrastruktuurimenojen laajemmat vaikutukset olisivat de facto elvytystarkastus koko taloudelle.
Itse asiassa valtiovarainministeri Janet Yellen sanoi, että ilman sitä - USA:n talouden taantuma on taattu . Jotkut amerikkalaiset ovat huolissaan taantumasta – samoin kuin henkilökohtaisesta taloudestaan, kun lomakausi lähestyy, ja talous on edelleen haasteena.
Ovatko neljännet ärsyketarkastukset käynnissä missään Yhdysvalloissa?
Monet osavaltiot ovat alkaneet antaa neljättä elvytystestiä. Useimmat ovat kuitenkin soveltaneet niihin merkittäviä sääntöjä.
Kalifornia on ainoa osavaltio, joka myöntää täyden ärsykkeen tarkastuksia. He pystyivät tekemään niin vuoden 2021 puolivälissä toteutuneen budjetin ylijäämän perusteella. Nämä shekit ovat nyt menossa – ja niiden arvo on 500–600 dollaria niille, jotka ansaitsevat 30 000–75 000 dollaria vuodessa. Myös kotona asuvat lapset ovat oikeutettuja 500 dollarin maksuun.
LIITTYVÄT: Katso kaikki osavaltiot, jotka ovat käynnistäneet ärsykeohjelman (FingerLakes1.com)
Ovatko eläkeläiset jätetty pois ärsykekeskusteluista?
Seniorit kertovat tuntevansa koronaviruspandemian aiheuttamaa taloudellista rasitusta yhtä paljon kuin mikä tahansa ryhmä. He sanovat kuitenkin myös, että puheet heidän auttamisestaan eivät ole menneet mihinkään. Missä on apumme? Belinda Maides kysyi äskettäin FingerLakes1.comilta. Hän ei ollut yksin. Lukemattomat eläkeläiset ottivat yhteyttä viime viikkoina ja kysyivät samanlaisia kysymyksiä neljännestä ärsyketarkastuksesta. Jos he aikovat puhua 'kohdistamisesta' ihmisryhmiin, heidän tulisi kohdistaa ne, jotka elävät jo hyvin vähän sosiaaliturvan kautta, Mades lisäsi. Perheitä tulee jatkuvasti lisää, mutta olemme jo maksaneet jäsenmaksumme – meidän ei pitäisi jatkaa kamppailua.
Yli kymmenen vuotta sitten eläkkeelle jääneet vanhukset, kuten Maides, eivät ole yksin. Benjamin Rahim, entinen New Yorkin eläkeläinen, sanoi muuttaneensa Georgiaan säästääkseen rahaa. Nyt kun pandemia on tullut ja mennyt, hän on iloinen, että muutos tapahtui aiemmin. En olisi voinut asua New Yorkissa niin kuin kulut ovat siellä. Sosiaaliturva ei vain riittäisi, hän kertoi FingerLakes1.comille. Tuntuu pahalta siellä eläkeläisten puolesta. Tuntuu pahalta monien puolesta koko maassa – kaikki ovat saaneet virikkeitä – ja kaikki näyttävät olevan sellaisen saamisen partaalla, mutta emme me.
Mika Ransfield, ohiolainen eläkeläinen, kertoo LivingMaxille, että se on perusmatemaattinen ongelma, joka on mennyt pieleen sosiaaliturvassa, mutta neljäs ärsyketarkistus voisi korjata sen. Maksamme laskumme, eikä mitään jää jäljelle, hän selitti. Työskentelimme koko elämämme, maksoimme järjestelmään, jonka piti olla olemassa, ja tässä olemme. Se ei ole hyvä.
Tällä hetkellä ei ole käsillä eläkeläisiä koskevaa lainsäädäntöä.
Entä osavaltioiden ja paikallishallinnon elvytystarkastukset?
Nämä varat olivat suuri jumituskohta neuvotteluissa, jotka estivät kolmannen elvytystarkastuksen saavuttamasta amerikkalaisia nopeammin. Kongressin jäsenet taistelivat yksityiskohdista, mikä lähetti satoja miljardeja osavaltioihin eri puolilla maata. Maksut sidottiin vuoden 2020 veronkeräyksiin.
Osavaltiot saivat kuitenkin myös 500 miljoonan dollarin vähimmäisnormaalin elvytysmaksun. Nämä rahat menivät pidemmälle vähemmän asutuissa osavaltioissa kuin niissä, joissa on enemmän asukkaita. Keskimääräinen osavaltio sai tarpeeksi elvytysrahaa kattamaan 10-30 % budjetistaan, mutta harvaan asutut osavaltiot saivat varoja lähes koko vuoden.
Tämä voisi luoda kerran sukupolvessa mahdollisuuden sijoittaa enemmän kuin kokonaisen vuoden verotuloja ilman uutta velkaa.