Kuinka kaupungit kuten Auburn yrittivät kilpailla, mutta hävisivät taistelun esikaupunkien kanssa: mitä seuraavaksi?

Toimittajan huomautus: Tämä ominaisuus perustuu äskettäiseen keskusteluun Bill Fultonin, kirjoittajan kanssa Kuinka kotikaupunkini epäonnistunut kaupunkiuudistusstrategia muokkasi minut kaupunkimieheksi . Koko keskustelu on kuunneltavissa Daily Debriefin jakso #176 .






Bill Fulton varttui Auburnissa, New Yorkissa. Se oli erilainen Auburn kuin se, jonka monet tuntevat nykyään.

veroilmoituksesi on vielä käsittelyssä 2017

Hän oli nuoresta iästä lähtien kiinnostunut kaupungeista – hän vietti varhaisaikansa aikuisena toimittajana Auburnin kaupungintalolla. Hänestä tuli kaupunkisuunnittelija, mikä merkitsi kaupunkien kriittistä tarkastelua eri tavalla.

Fulton toimi San Diegon kaupungin suunnittelujohtajana sekä Venturan pormestarina Kaliforniassa.






Hän kirjoitti äskettäin Mediumissa julkaistun teoksen Auburnin paikasta historiassa ja siitä, kuinka kaupunkiuudistuksen aikakausi muutti sitä 1950- ja 1960-luvuilla.

Tuolloin ajatus oli, että kaupungit eivät olleet kilpailukykyisiä esikaupunkien kanssa, Fulton selitti. Ja osa tästä syystä on se, että rakennukset olivat vanhoja, katukuviot vanhoja – ja kaupunkeja piti kunnostaa voidakseen kilpailla. Hän sanoo, että se johti historiallisten rakennusten tuhoutumiseen kaikkialla maassa kaupungeissa, kuten Auburn, Canandaigua ja Geneve. Liittohallitus puolestaan ​​rahoitti nämä ponnistelut paljon rahaa pienille kaupungeille.

.jpg

Mitä kaupungit tekivät Vasemmalla – Auburnin kaupunki ennen kaupunkien uudistamista. Oikealla – sen tulos. Lähde: Fulton/Medium.



Melkein kaikki mitä tarvitset myymälässä, oli Auburnin keskustassa, hän muisteli ja muisteli lapsuuttaan – ja tapaa, jolla kaupunki muokkasi häntä suunnittelijana. Se vaikutti minusta erittäin eloisalta, hyvin saavutettavilta. Voit kävellä missä tahansa – mikään kaduista ei ollut liian leveä – ja kaikki mitä ikinä tarvitsit, oli kuuden kertaa kolmen korttelin alueella.

Fulton sanoo, että kaikenkokoiset kaupungit olivat 'itsenäisiä' siinä mielessä, että henkilö saattoi asua, työskennellä ja hoitaa suurimman osan henkilökohtaisista asioistaan ​​kaupungissa. Mutta jopa silloin, kun hän oli nuori aikuinen – muutokset olivat muotoutumassa ja muuttivat esikaupunkialuetta aiemmin hyvin pyöristyneen Auburnin.

Esikaupunkialuetta tapahtui kaikkialla, Fulton lisäsi. Lopulta Pyramid Company Syrakusasta rakensi Fingerlakes Mallin Aureliuksen kaupunkiin, mikä tyhjensi suuren osan liiketoiminnasta keskustasta. Toinen asia, joka mielestäni oli helppo unohtaa, on se, että monet näistä vanhemmista keskustan rakennuksista olivat vanhoja. Hän sanoo, että silloinkin niiden ylläpito maksaisi rahaa ja mittavat remontit niiden ylläpitämiseksi.

paras strategia lottovoittoon

Kaikki herättää kysymyksen: Yrittikö virkamiehet ratkaista ongelmaa, jota suurelta osin ei ollut olemassa?

Joten en usko, että he yrittivät ratkaista ongelmaa, jota ei ollut olemassa, Fulton sanoi. Luulen, että he yrittivät vain ratkaista sen, mitä he näkivät nousevana ongelmana, ja tehdä sen tavalla, joka oli vallitseva tuolloin – mikä tarkoitti kilpailua esikaupunkien kanssa.

Hän sanoo, että keskustan tilojen luonne oli suuri menetys.

Jälkikäteen ajateltuna Auburnissa ja monissa muissa kaupungeissa tapahtui, että kaupungin tai keskustan ainutlaatuinen luonne tuhoutui ainakin osittain, Fulton jatkoi. Sitä arvostamme nyt paljon enemmän kuin vanhempamme tai isovanhempamme silloin.

Hän sanoo, että se voisi olla yksi silmiinpistävimmistä tapahtumista tuolta Amerikan historian aikakaudelta. Se on ehkä silmiinpistävin teema, joka tästä aikakaudesta kehittyi – onko sen menettäminen tai jonkin sellaisen historian menettäminen, joka olisi hyvin helposti tai ainakin helpommin voitu pelastaa. Oli paljon historiaa, joka olisi voitu pelastaa, jos olisimme olleet varovaisempia ja kärsivällisempiä.




Fulton sanoo, että kaikenkokoiset yhteisöt yrittävät päästä takaisin täydellisille juurilleen. Mutta jopa suuremmat kaupungit ovat menossa kaupunkien sisällä kehittyvien kaupunkien suuntaan; tarkoittaa sisäisiä yhteisöjä, joissa ihmiset voivat helposti kävellä tai liikkua. Pandemian myötä näemme myös muutoksen tottumuksissamme: Ihmiset viihtyvät kotoa käsin.

Fultonia ei myydä sen mukaan, näkevätkö Auburnin, Canandaiguan tai Geneven kaltaiset yhteisöt asukkaiden työtottumuksissa riittävän suuren muutoksen, jotta se merkitsee enemmän kehitystä pienissä naapuruston kortteleissa – kuten se oli sukupolvien menneisyydessä.

Onko kaupunkien tarkoitus muuttua sellaisiksi kuin ne olivat yli 50 vuotta sitten? Todennäköisesti ei. Mutta Auburnin kaltaisissa kaupungeissa on paljon hyvää, mikä on huomioitava, koska sen keskustan tila muuttuu jälleen kävelykelpoiseksi ja pitkän aikavälin kestävyydeksi.


Saatko uusimmat otsikot postilaatikkoosi joka aamu? Rekisteröidy Morning Editioniin aloittaaksesi päiväsi.
Suositeltava