Useimmiten kodinhoitoon liittyvät muutokset.
Näin osavaltion ympäristönsuojeluministeriö siivoaa pois ehdottamansa muutokset Cargill Inc:n lupaan louhia suolaa sen jättimäisestä kaivoksesta Cayuga-järven alta vuokratuista valtion maista.
The Muutoksia ehdotetaan 29. heinäkuuta muodollisesti kieltäisi Cargillia louhimasta tiettyjen geologisten poikkeavuuksien – heikkojen kivimuodostelmien – lähellä, jotka voivat vaarantaa koko kaivoksen rakenteellisen eheyden.
Vuosia, riippumattomat geologit ovat varoittaneet, että kaivoksen järvestä erottava kallioperä ohenee vaarallisen ohuena kaivoksen pohjoisosissa (kuva yllä). He sanovat, että kun kaivostyöläiset jatkavat työntämistä pohjoiseen, katastrofaalisen murron todennäköisyys kasvaa.
DEC:n kodinhoitotarkistukset tunnustavat tämän riskin myöhässä, ainakin osittain, kieltämällä nimenomaisesti kaivostoiminnan kolmen poikkeaman lähellä, mukaan lukien yksi Frontenac Pointissa.
Kummallista, virasto ehdotti lupamuutoksia vain muutama viikko ennen suullisia keskusteluja osavaltion valitustuomioistuimessa. oikeusjuttu väittäen, että DEC salli laittomasti Cargillin kaivostoiminnan jatkamisen pohjoiseen ilman ympäristövaikutusselvitystä.
on häätömoratoriota pidennetty
Viime keväänä tuomari Tompkins Countyssa hylkäsi Ithacan kaupungin ja muiden kaupunkien, ryhmän, nostaman kanteen. PUHDAS (Cayuga Lake Environmental Action Now) ja useita henkilöitä. Tämä käynnisti valituksen (ja muodolliset vastaukset valitukseen Cargill ja DEC ).
Yleensä muutoksenhakutuomioistuimet eivät edes ota huomioon uusia tietoja, jotka eivät olleet osa oikeudenkäyntiä. Mutta poikkeuksia tehdään poikkeuksellisissa tilanteissa.
Tämä voi olla yksi niistä.
27. elokuuta kaupungin asianajaja kysyi hovioikeudelta ottaa huomioon DEC:n ehdottamat lupamuutokset.
Päivää myöhemmin apulaistuomioistuin Sharon A.M. Aarons, vasemmalla, osavaltion valitusosastosta, kolmannesta oikeusosastosta, tilattu Cargillin ja DEC:n asianajajat selittämään 3. syyskuuta, miksi sen ei pitäisi ottaa huomioon.
Valituksen suulliset lausunnot on määrä antaa 10. syyskuuta.
Kysymys on DEC:n Cargillille vuonna 2017 myöntämästä luvasta porata Lansingissa 2 500 jalan hissikuilu, nimeltään Shaft No. 4, jotta se voidaan yhdistää olemassa olevaan kaivokseen.
2 000 dollaria kuukaudessa stimulaatiosekki
Cargill tarvitsi uutta kuilua jatkaakseen kaivoksen pohjoisten osien porausta, koska nykyiset kuilut ovat liian kaukana tästä työstä täyttääkseen liittovaltion kaivosmääräyksiä. Kaivostyöläisten on voitava evakuoida tunnin sisällä, ja he tarvitsivat toisen poistumisreitin.
Siltä osin kuin louhinta jatkuu pohjoiseen…, uuden ilmakuilun rakentaminen… olisi viime kädessä tarpeen osana suunnitelmaa jatkaa toimintaa Cayugan kaivoksella, Cargillin asianajaja John F. Klucsik kirjoitti DEC:n vuoden 2015 alussa.
Siitä huolimatta DEC päätti, että Kuilu nro 4 -hanketta ja Cargillin pohjoisten luonnonvarojen louhintaa tulisi säännellä erikseen. Niinpä kaivoksen harventunutta kallioperää ja riskialttiita geologisia poikkeavuuksia pidettiin epäolennaisina viraston kuilun lupamenettelyssä.
Siksi kuilu ei aiheuttanut vakavaa ympäristöuhkaa. Siksi DEC voisi luopua EIS:stä ja antaa Cargillille merkittävän voiton.
Cargill on vuosikymmenten ajan vastustanut EIS:ää Cayugan suolakaivokselle, ja neljän eri kuvernöörin alainen DEC ei ole koskaan vaatinut sellaista. Sillä välin virasto on vaatinut Cargillin pääkilpailijaa, American Rock Saltia Livingstonin piirikunnassa suorittamaan kaksi.
Ithacan kaupunki haastoi oikeuteen estääkseen Shaft No. 4 -luvan EIS:n puutteen vuoksi, mutta se hävisi Tompkinsin piirikunnan korkeimmassa oikeudessa. Virkaa tekevä korkeimman oikeuden tuomari John C. Rowley hyväksyi Cargill/DEC:n väitteen, jonka mukaan virasto oli asianmukaisesti erottanut arvionsa kuilua nro 4 analyysistä pohjoisten reservien louhinnasta.
Vaatia nyt näiden kahden hankkeen uudelleenarviointia yhdessä loukkaa logiikkaa ja järkevää lain tulkintaa, Rowley kirjoitti 29. huhtikuuta 2019 tekemässään tilauksessa.
Se ei ollut ensimmäinen kerta, kun DEC puolusti - ja tuomioistuimet hyväksyivät myöhemmin - ajatuksen, jonka mukaan Cargillin Cayugan kaivosyrityksen osia voitaisiin segmentoida sääntelytarkoituksiin yrityksen innokkaan halun sivuuttaa ympäristövaikutuslausunto.
Vaikka segmentointi on kielletty Valtion ympäristönlaadun arviointilaki , Cuomon hallinnon DEC on antanut Cargillille mahdollisuuden segmentoida kolme toisiinsa liittyvää projektia ja luopunut EIS:stä jokaiselle:
— Nykyiset 13 400 hehtaarin suolakaivosvarannot, jotka on hyväksytty vuonna 2003 tai aikaisemmin.
— 150 hehtaarin suolakaivostunneli kuivan maan alla Lansingissa, joka nyt yhdistää kaivoksen kuiluun 4, sallittu vuonna 2015.
— Itse kuilu nro 4, sallittu kaksi vuotta myöhemmin.
Hyväksyessään kaivostunnelin DEC esitti ympäristötiedoteessaan yleisölle, että kyseessä oli vain pieni kaivosprojekti.
maailman rikkaimmat pokerinpelaajat
Kaikki muuttamiseen liittyvät toimet tapahtuvat maan alla, eikä tähän ehdotukseen liity pintakehitystä, ENB totesi - monet uskoivat epärehellisesti. Cargill oli ostanut tontin tunnelin päästä kolme vuotta aiemmin.
Vain päiviä sen jälkeen, kun tunnelin hyväksynnän vanhentumisaika oli kulunut umpeen, Cargill haki kaivoskuilulupaa väittäen, että sen ehdotettu sisäänkäynti- ja tuuletuskuiluprojekti oli erillään sen kaivostoiminnasta.
florida georgia -linjaliput myynnissä
Tunneli- ja kuiluprojektit olivat avainasemassa Cargillin vuonna 1970 hankkiman Lansingin suolakaivoksen töiden jatkamisessa.
Osavaltio, joka omistaa Cayuga-järven ja sen alla olevan maan, on antanut yritykselle oikeuden louhia noin 13 400 hehtaaria, enimmäkseen järven eteläisen kolmanneksen alla. Näiden varantojen pohjoiset osat, joita ei ole vielä hyödynnetty, nähdään riskialttiimpina minun kannalta.
Riippumattomat tutkijat ovat varoittaneet geologisista samankaltaisuuksista Cargillin kaivoksen osien ja entisen Retsofin kaivoksen välillä Livingstonin piirikunnassa. romahti ja tulvi vuonna 1994 luoden jättimäisiä vajoja, nurjahtaen teitä ja tuhoten pohjavesikerroksen.
Retsofin romahtamisen johtava asiantuntija, Geneseon geologi Richard Young on varoittanut, että suolan louhinta Cayuga-järven alla on huono idea.
Huomioi pahaenteinen Retsof-ennakkotapaus ja siteeraa Youngia, kahta New Yorkin edustajakokouksen jäsentä - Barbara Lifton (D-Ithaca) ja Steve Englebright (D-Setauket) - vaati moratoriota suolan louhinnasta Cayuga-järven alla vuonna 2017, viikkoja ennen kuin DEC myönsi luvan kuilulle nro 4.
Englebright, geologi, joka johtaa tuon jaoston ympäristönsuojelukomiteaa, toisti Ithacan radioaseman haastattelussa viime vuonna huolensa Cayugan kaivoksessa tapahtuneen Retsof-katastrofin mahdollisesta toistumisesta.
Kaivostoiminta järven alla on täynnä epävarmuustekijöitä, hän sanoi. Hän ilmaisi myös huolensa hankkeen purkamisesta sääntelytarkoituksiin EIS:n välttämiseksi.
Koko ajatus mahdollisten haittojen pilkkomisesta on vastoin SEQR:n suunnittelua, Englebright kertoi WRFI:n haastattelija . Se on suunniteltu estämään segmentointi, joka hänen mukaansa oli erityisesti kielletty.
William Hechtille, Ithacan kaupungin oikeudenkäynnin osapuolelle, joka on nyt valitustuomioistuimessa, Cargillin pitkäaikaiset ponnistelut EIS:n välttämiseksi sopivat yhteen sen menestyksekkäiden pyrkimysten kanssa saada seismiset ja geologiset tiedot salassa yleisöltä.
tehostetut työttömyysetuudet new yorkissa
Minun lopputulos on, että se on valtion maata, sanoi Hecht (yllä). He pitävät salaisia tietoja valtion maalla olevasta luonnonvarasta. Se ei ole (Cargillin) omaisuutta. Tämä on sinun ja minun omaisuuteni.
Vuonna 2002 Hecht käynnisti kolmivuotisen kampanjan yrittääkseen löytää kaivoksen tietoja, joita DEC oli suostunut suojaamaan Cargillin luottamuksellisina liikesalaisuuksina.
Hän teki tiedonvälityksen vapauslain pyynnön salassapidetyistä tai poistettuista tiedoista. Pyynnön ratkaiseminen aiheutti jakautumista DEC:n korkeilla tasoilla.
Viraston johtava hallintolain tuomari James McClymonds ja toinen ALJ päättelivät, että Cargill ei pystynyt kantamaan todistustaakkaansa, että keskeiset tiedot ansaitsisivat luottamuksellisen käsittelyn liikesalaisuuksina. He suosittelivat, että virasto julkaisee tiedot, jotka se oli salannut näillä perusteilla.
Vahvat poliittiset näkökohdat tukevat tietojen julkistamista tässä tapauksessa, McClymonds ja ALJ Susan J. DuBois, kirjoitti marraskuussa 2003 . Ehdotettuun kaivoksen mahdollisten ympäristövaikutusten arvioimiseen tarvittavien tietojen suojaaminen julkiselta valvonnalta on haitallista tälle prosessille.
Heidän soiva tuki Hechtin vaatimukseen avoimuudesta Cargill-tapauksessa kumottiin kuitenkin suurelta osin 20 kuukautta myöhemmin. Hecht ei koskaan saanut monia asiakirjoja, joita McClymonds piti julkaisukelpoisina.
Jonkin sisällä heinäkuun 2005 lopullinen päätös Pitkään jatkuneessa FOIL-taistelussa joulukuun apulaiskomissaari Louis Alexander määräsi monet asiakirjat jäämään sinetin alle.
Viisitoista vuotta myöhemmin Ithaca-ryhmä CLEAN on ottanut johdon vaatiessaan DEC:tä julkistamaan Cargillin kaivoksen turvallisuuteen liittyvät keskeiset asiakirjat, mukaan lukien luottamuksellisen 2016 Cargillin seismisen tutkimuksen.
Cargillin ja DEC:n suhde on aivan liian kodikas, ryhmän verkkosivuilla kerrotaan. DEC:n on katkaistava vuosia kestänyt luolityö Cargillille jokaisen järven alla olevan kaivoksen laajennuksen yhteydessä.
[mantius]
