Korruptoitunut, kyyninen maailma, sellaisena kuin vain David Mamet voisi kuvitella sen

Pulitzer-palkittu näytelmäkirjailija David Mametin uusi romaani 'Chicago' ei ole musikaalin kaltainen. (Ron Charles / The Washington Post)

Vaikka David Mametin uuden romaanin Chicago hahmot eivät koskaan kuulosta oikeilta ihmisiltä, ​​he kuulostavat aina David Mametin ihmisiltä, ​​mikä on outo osoitus hänen menestyksestään. Tunnistaisimme nämä kaverit pimeällä kujalla, emme mistään todellisesta kokemuksesta pimeillä kujilla, vaan Speed-the-Plow-, American Buffalo- ja Glengarry Glen Ross -näytelmistä, jotka ovat tutkineet 86-todistusta maskuliinisuutta vuosikymmeniä.

Chicagossa Mamet palaa jälleen kaupunkiin, jossa hän kasvoi ja jossa hän aloitti työskentelyn teatterissa. Romaani merkitsee myös paluuta kieltoaikakauteen koskemattomat (1987), Brian De Palman gangsterielokuva, johon Mamet kirjoitti käsikirjoituksen. Mutta silmiinpistävää on se, kuinka vähän eroa ajalla on. Menneinä tai nykyisin Mametin miesten on aina taisteltava päivän nopeasti muuttuvien virtausten kanssa. Heti kun kuulet Mametin työskentelevän 1920-luvun Chicagossa, on ilmeistä, että tämä luotien vauhdikas aikakausi sopii hänelle yhtä mukavasti kuin sanomalehtipäähine. Silti hän on usein tuntenut olevansa rahankäytössä oleva kirjailija, joka saa ajatuksesta kiinni jo ennen kuin tupakansavu tyhjensi huoneen. Muista, että Oleanna, hänen syvästi huolestuttava näytelmänsä seksuaalisesta häirinnästä, avattiin vain kuukausia sen jälkeen, kun Clarence Thomas liittyi korkeimpaan oikeuteen. Ja nyt, kun hän julkaisi tämän romaanin 90 vuotta sitten, hän työskentelee käsikirjoituksen parissa äskettäin häpeään joutuneesta Hollywood-tuottajasta Harvey Weinsteinista.

1920-luvun todellinen historia ei tee Chicagoa liikaa. Vastaanotettu kronologia, Mamet toteaa avajaisissa, on joutunut ymmärtämään paremmin sen dramaattisia velvollisuuksia. (Jätä Mametille vastuullisempi kuin Jumala.) Mutta jos tämä ei ole Chicagon tarkka historia, se on silti kaupunki, jonka luulet tuntevasi. Italialaiset ja irlantilaiset gangsterit hallitsevat kilpailevia kaupungin puolikkaita. Al Capone tekee cameon. Koska alkoholi on laitonta ja kaikkialla, kaupungin hallitus on järjestäytyneen vaikutusvaltakaupan instituutio. Kaikki rikospaikat poimivat tahmeasormiset poliisit, jotka ostavat vaimoitaan ja tyttöystäviään.

Laura Lippmanin 'Sunburn' on klassikko noir

elvytystarkastus sosiaaliturvaa varten

Tämän riehuvan kaupungin ammattimaiset kertojat ovat Chicago Tribune -lehden pelottomat toimittajat, miehiä – kaikki miehiä – täysin omistautuneita hyvän tarinan totuudelle. Nämä ovat kirjailijoita ja toimittajia, jotka siemailevat romantiikkaa kotona, mutta huutavat kyynisyyttä julkisesti. Idiosynkraattiset itseinhoa ​​koskevat ilmaukset ovat näille miehille refleksiivisiä.

Jos tunnet miespuolisen toimittajan – nykyisen, entisen tai pyrkivän – anna hänelle tämä romaani. Se on täynnä kivoja neuvoja, kuten Jos siihen on varaa, mutta ei ole mitään sanottavaa, pitäisi ei kirjoittaa. Se ei ole kirjoittajan este vaan yleinen kohteliaisuus.

TO sanomalehti on vitsi, kaupungin toimittaja julistaa. Olemassa mainostajien mielenkiinnon mukaan, kiusaamaan yleisöä, ilahduttaen heidän typeryyttään ja antamaan omistajille pientä investointiennakkoa, tarjoamalla oletettuja töitä heidän haavoittuneille, tuhlaavaisille pojilleen.

Jos ei muuta, tämä dialogi tekee hyvää valmistautumista SAT:ille.

Chicago keskittyy kahteen journalismin turmelemaan päivittäiseen kirjuriin: Parlowiin ja hänen parhaaseen ystäväänsä Mikeen, lentäjään suuren sodan aikana, jota kummittelee edelleen näkemästään verilöyly. He ovat molemmat syvän tunteen miehiä, mutta kuolemaan uupuneita, jatkuvasti valmiita pilkkaamaan kaikkia sentimentaalisuuden sirpaleita. Toimittajan päivittäinen tehtävä oli olla röyhkeä ja tunteeton, Mamet kirjoittaa, varastaa teurastetun lapsen muotokuva äidin toimistosta; pilkata puolisomurhaajaa mielenkiintoiseen purkaukseen; pidätellä sääliä kuolemaan tuomittuja nuoria kohtaan. Heidän tehtävänsä oli olla paitsi rohkea myös tyhmä. Kattaa ammuskelun, koulupalon, tulvan ja juna-onnettomuuden.

Romaanin avautuessa Mike ja Parlow sekä Chicagon verenhimoiset lukijat ovat kiinnittyneet salamurhaan, joissa on osallisena Chez Montmartren omistajat sekä rakastajatar ja hänen piika. Mutta vaikka Mike jatkaa tätä tarinaa, hän on vakavasti hajamielinen. Mike on kuin hölmö mennyt ja rakastunut nuoreen irlantilaiskatoliseen tyttöön nimeltä Annie, joka on hämmästyttävän neitseellinen nainen. Se, että hän ei ole katolinen, on este, jonka hän on valmis ylittämään, vaikka hän epäileekin Annien vanhempien olevan vähemmän mukautuvia. Varmasti hän tietää, että jos he saavat tietää nukkuneensa yhdessä, hän on kuollut mies. Mutta ennen kuin teoriaa voidaan testata, joku tunkeutuu hänen asuntoonsa iltapäivän jälkeen ja ampuu Annien.

Kuka tämä tappaja on ja miksi Mike on säästetty, ovat Chicagon pysyvät mysteerit. Mutta jokainen, joka toivoo kovaa osumaa trilleriä, sulkee aina tämän kirjan pettyneenä. Asenne on kuitenkin sumua paksumpaa Michigan-järven edustalla. Koko tarina on surkea asenteelta: sureva Mike yrittää juoda surunsa pois; hämmensi Mikeä yrittäessään ymmärtää selviytymistään; kostonhimoinen Mike yrittää löytää Annien tappajaa.

Opas parhaisiin uusiin trillereihin – ja mitä juoda niitä lukiessasi

Häntä on avustanut näissä erilaisissa tunnelmissa Peekaboo, afrikkalainen amerikkalainen rouva huoratalossa nimeltä Ace of Spades. (Chicago on 1900-luvun alun juorujen tietosanakirja.) Kova ja filosofinen Peekaboo esittää sellaisia ​​aforismeja, joita voit odottaa afrikkalaisamerikkalaiselta madamilta valkoisen miehen luomasta huoratalosta, jolla on HBO:n tilaus. Särkyneeseen sydämeen on vain yksi tunnettu lääke, hän kertoo Mikelle. On aika; ja että älä toimi.

Mikä saa sinut tapetuksi, enemmän kuin seuraava asia, on kyvyttömyys päästää asioita olla .

mikä on virusvideo

Muut osiot liukuvat eteenpäin kuten Hemingway-kilpailun voittaja. (Mamet kirjoittaa jopa kirjoitusvirheitä kuten Hemingway.) Parhaimmillaan tämä voi tehdä vastustamattomia kohtia liukasta, noir-proosaa: Hän oli rakastanut työtään ja sen läheisyyttä väkivaltaan, joka hänen tiesi olevan huume, ja hän oli rakastanut irlantilainen tyttö; ja nyt hän oli sairas ja murheellinen petoksen mahdottomassa surussa, kun elämä särki sydämesi.

Mutta kun Mike ja Parlow joutuvat itseään pilkkaaviin dialogeihinsa, lava tunkeutuu yhtäkkiä sivujen läpi, ja ne kuulostavat yhtä kiihottavan keinotekoisilta kuin Mamet-parodian hahmot:

Mikä saa sinut surulliseksi rikkaista? Mike sanoi.

Se tekee kaikki surulliseksi, jotka eivät ole heidän joukossaan, Parlow sanoi. Että heillä on parempi tilanne kuin meillä; ja me uskaltakaa ansaitsematonta köyhyyttämme stoiasti, kun he purjehtivat jahteilla ja nauttivat Jumala tietää, mitä turmeluksia venevajoissa.

Mutta ettekö vihaa myös köyhiä? sanoi Mike. Sillä heillä ei ole rahaa. Joten mitä he voivat tehdä minulle, paitsi voimaton raivo, koska minulla on silloin tällöin puhdas kaulus? Edelleen, pelastaen aina rikolliset, he ovat ymmärtäneet tilanteen väärin. Sillä kuinka he aikovat nostaa valtiotaan? Lopulta valittamalla hallitukseen.

Siellä on paljon tuosta silmäniskuista näyttelemisestä. Kunpa Mamet olisi noudattanut kaupungin toimittajan neuvoa: Vaadimme rohkeita, selkeitä sanoja ja hirveitä kuvia.

Ron Charles on Book Worldin toimittaja ja isäntä TotallyHipVideoBookReview.com .

Chicago

Kirjailija: David Mamet

Tullirakennus. 352 sivua 26,99 dollaria

Osallistumme Amazon Services LLC Associates -ohjelmaan, kumppanimainosohjelmaan, joka on suunniteltu tarjoamaan meille keino ansaita maksuja linkittämällä Amazon.com-sivustoon ja siihen liittyviin sivustoihin.