Lopun tunne, Englantilaisen kirjailijan Julian Barnesin uusin romaani alkaa lyhyellä luettelolla kertojan 40-vuotiaista muistoista sekä sillä ehdolla, että viimeinen niistä ei ole jotain, jonka todella näin, mutta se, mitä lopulta muistat, ei ole ei aina sama kuin mitä olet nähnyt.
Se on ensimmäinen monista sellaisista ehdoista tässä tarinassa Lontoon lähellä asuvasta 60-vuotiaasta eläkeläisestä Tony Websteristä, joka on ottanut vaikean projektin: selvittää, mikä rooli hänellä on mahdollisesti ollut vuosikymmeniä vanhassa tragediassa. Tätä varten hänen on suostuteltava vanha tyttöystävä, jota hän ei ole nähnyt tai edes ajatellut moneen vuoteen, luovuttamaan päiväkirja, joka on ainakin juridisesti hänen omaisuuttaan. Samalla kun Tony odottaa hänen epätodennäköistä yhteistyötään, hänellä ei ole muuta vaihtoehtoa kuin etsiä muistojaan ja kaivaa parhaansa mukaan kaikkia hautaamiaan yksityiskohtia tai kontekstuaalisen tiedon palasia.
Päiväkirja kuului Adrian Finnille, Tonyn teini-ikäisten ystävien kirkkaimmalle ja itsevarmeimmalle jäsenelle, joka yhtyi historiaan, filosofiaan ja bons motsiin englantilaisessa poikakoulussa 1960-luvulla. Entinen tyttöystävä on Veronica Ford, jonka suhde Tonyn kanssa oli lyhytaikainen ja turhauttavan siveä. Se, mikä yhdistää nämä kolme, tavallaan niin pitkän ajan jälkeen, on Veronican äidin kuolema, joka oli pitänyt Adrianin päiväkirjaa siitä lähtien, kun hän teki itsemurhan pian sen jälkeen, kun pojat lähtivät erilleen.
Kun Tony saa tietää, että Veronican äiti, johon hän oli törmännyt vain kerran epämiellyttävällä viikonloppuvierailulla, on testamentannut hänelle 500 puntaa ja Adrianin päiväkirjan, hän on sopivan mystisoitunut. Hänen uteliaisuudestaan tulee pakkomielle, kun hän saa tietää, että Veronica on ottanut päiväkirjan itselleen ja kieltäytyy eroamasta siitä. Siitä seuraa sähköpostikampanja, jossa Tony päättää olla kohtelias, loukkaamaton, sinnikäs, tylsä, ystävällinen: toisin sanoen valehdella. Päättänyt päästä mysteerin pohjaan ja vakuuttunut siitä, että päiväkirja sisältää avaimen, hän omaksuu räjähtämättömän hyväntahtoisen sävyn Veronican kanssa, joka vastaa hänen sähköposteihinsa ytimekkäästi, jos ollenkaan.
Syracuse vs North Carolina osavaltio
Barnes onnistuu muuttamaan tämän kissa-hiiri-pelin aidosti jännittäväksi tyypillisellä sulollaan ja taitavuudellaan, kun Veronica paljastaa juuri tarpeeksi tietoa saadakseen Tonyn kaipaamaan lisää. Veronica sallii hänen nähdä vain yhden sivun päiväkirjasta, joka viittaa erittäin epätavalliseen itsemurhaviestiin, joka on rakennettu Wittgensteinin Tractatus Logico-Philosophicuksen linjoille. Myöhemmin hän ojentaa hänelle räikeästi valokopion vanhasta Adrianille ja Veronicalle osoitetusta kirjeestä, jonka on kirjoittanut nuori ja vihainen Tony ja jossa kirjoittaja toivottaa uudelta pariskunnalta pikaista eroa ja elinikäistä katkeruutta, joka myrkyttää sinun. myöhemmät suhteet.
Molemmat asiakirjat sisältävät vihjeitä Tonyn luonteesta ja osuudesta siinä, mikä johti hänen ystävänsä itsemurhaan. Mutta Tony – nyt rakastava isoisä, joka on eronnut vaimostaan ja viettää päivänsä vapaaehtoistyönä sairaalan kirjastossa – on joko liian tiheä tai jotain muuta yhdistämään pisteitä. Ja tässä on lopuksi Barnesin romaanissaan esittämä keskeinen kysymys: Jos se ei ole pelkkä paksupäisyys, joka estää Tonyn näkemästä, mitä tuolloin todella tapahtui, mitä se on? Mikä muu estää häntä tunnistamasta oman syyllisyytensä hämärää muotoa?
The Sense of an Ending – joka on valittu Ison-Britannian Man Booker -palkinnon ehdokkaaksi, mikä on neljäs kerta, kun Barnes on saanut niin suuren kunnian – kamppailee tämän kysymyksen kanssa ja päätyy alistuvaan johtopäätökseen. Tony puolestaan lähettää ensimmäiseltä sivulta epäilyksensä siitä, mitä hän pystyy muistamaan; nämä epäilykset lisääntyvät tekstissä kuin lausunnot todistajantaustasta (en tällä etäisyydellä pystynyt todistamaan, en voi täältä päätellä), ennen kuin ne huipentuvat epäluotettavan kertojan täysimittaiseen tunnustukseen: liioittelen, esitän väärin.
Tony kertoo meille, tai pikemminkin Barnes, sen, minkä me kaikki tiedämme, mutta emme halua myöntää: että kirjoittaessamme omia valtuutettuja omaelämäkertojamme olemme sopimuksessa sidoksissa ohjaamaan kaikkea aiheen mukaan. Asiat - yleensä epämiellyttävimmät asiat - jätetään pois. Ja sitten riittävän ajan kuluessa nuo epämiellyttävät tapahtumat unohdetaan - olettaen, että kaikki menee sujuvasti ja aavemaisia päiväkirjoja tai asiakirjoja ei esiinny muistojemme kiistämiseksi. Tony ilmaisee asian näin: Kun elämäsi todistajat vähenevät, on vähemmän todisteita ja siten vähemmän varmuutta siitä, mitä olet tai olet ollut. Miltä hänestä tuntuu näiden sanojen lausumisesta? Surullinen? Onnekas? Tony saattaa olla epäluotettava kertoja, Barnes muistuttaa meitä, mutta älä syytä häntä. Mitä vaihtoehtoja hänellä on?
Turrentine on Brooklynissa asuva kirjailija ja kriitikko.
LOPPUN TUNTE
Kirjailija: Julian Barnes
onko elvytystarkastukset maksettava takaisin
Painike. 163 sivua 23,95 dollaria
