New Yorkin osavaltion entisen edustajakokouksen puhemiehen Sheldon Silverin vuonna 2015 antamansa korruptiotuomio kumottiin.
Puhuja, jota pidettiin yhtenä New Yorkin politiikan voimakkaimmista miehistä, sai lähes 4 miljoonaa dollaria laittomia maksuja vastineeksi viranomaistoimista, jotka hyödyttivät muita, hänen oikeudenkäynnissä esitettyjen todisteiden mukaan.
Yhdysvaltain Manhattanin toisen piirin muutoksenhakutuomioistuin päätteli korkeimman oikeuden suppeamman määritelmän valossa, että tuomarin tuomarin ohjeet Silverin oikeudenkäynnissä olivat virheellisiä ja että asianmukaisesti ohjeistettu valamiehistö ei ehkä ollut tuominnut häntä. New York Timesin mukaan.
Ymmärrämme, että monet näkisivät Silverin oikeudenkäynnissä esitettyjä tosiseikkoja tyytymättömästi, tuomari José A. Cabranes kirjoitti yksimieliselle kolmen tuomarin paneelille toisen kierroksen aikana. Meille esitetty kysymys ei kuitenkaan ole se, kuinka tuomaristo todennäköisesti suhtautuisi hallituksen esittämiin todisteisiin. Pikemminkin kyse on siitä, onko selvää, ilman järjellistä epäilystä, että järkevä valamiehistö olisi asianmukaisesti ohjeistettuna todennut Silverin syylliseksi.
Silver, 73-vuotias demokraatti, joka toimi yli kaksi vuosikymmentä edustajakokouksen puhemiehenä, tuomittiin 30. marraskuuta 2015.
Yleiskokouksen vähemmistöjohtajan Brian M. Kolbin (R, C, I – Canandaigua) lausunnossa hän kutsui tuomioistuinten päätöksiä pettymykseksi ja todisteeksi siitä, että korruptio on edelleen elossa osavaltion politiikassa.
Tämä on pettymys ja nolo päivä New Yorkissa. Sheldon Silver tuomittiin petoksesta, kiristyksestä ja rahanpesusta. Jos hänen toimintansa eivät olleet laittomia, on vaikea kuvitella, mikä on, hän sanoi.
Keskimääräinen New Yorkin kotitalous tienaa 59 000 dollaria vuodessa. Sheldon Silver tienasi 4 miljoonaa dollaria laittamalla toimistonsa myyntiin. Hänen ikäisensä valamiehistö totesi hänet syylliseksi asemansa väärinkäyttöön. Juuri tästä syystä yleisö ei luota lainkaan valittuihin virkamiehiin tai osavaltion hallitukseen. Häntä pitäisi kokeilla uudelleen; oikeuden on voitettava, Kolb lisäsi lausunnossaan.
Joillekin tämä päätös antaa uutta energiaa niille, jotka taistelevat uudistusten puolesta New Yorkin osavaltiossa.
Albany on vuosien ajan ummistanut silmänsä korruption tahralta, ja hallintoelin on jatkuvasti rapautunut. Ei ole koskaan ollut tärkeämpää toteuttaa systeemisiä eettisiä uudistuksia, kuten Assembly Minority Conference ehdotti.
Kolb päätti: Jatkamme korruption torjuntaa ja vaadimme muutoksia varjohallitukseen, joka antaa liian paljon valtaa liian harvojen käsiin.
